5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 5969|回复: 61
打印 上一主题 下一主题

大疆创新汪滔:“一禁了之”的禁 飞条例误伤无人机产业

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-7-26 17:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

7月26日,大疆创新CEO汪滔说,多数地方“一禁了之”的无人机监管方式,限制了无人机的使用场景,使得新技术无法充分应用,希望能辅助政府建立一套先进的无人机安全管理方案。

他是在当天举行的深圳市政协六届十二次常委会议“壮大实体经济”专题协商会上提出上述建议的。


无人机飞行安全站在风口浪尖

汪滔在追忆10年前在深圳莲花村创业的时候说:“那时候,无人机还不是一个产业。2012年,大疆推出了第一代四旋翼飞行器,开创了消费级无人机市场,并成为第一款可以引领全球科技潮流的中国产品。”

去年,深圳的无人机企业已经超过了300家,生产销售了全球95%的消费级无人机。可以说,无人机产业孕育在深圳、兴盛在深圳,这里是名副其实的“全球无人机之都”。



不过,今年年初,成都双流机场连续9次出现航模干扰民航客机的事件,让无人机飞行安全站到了舆论的风口浪尖。汪滔说,据他了解,这些干扰民航客机起降的飞行器,基本都是自制航模,使用的是非法开源飞控。


希望监管方式更先进

事发不久,国务院、中央军委空管委下发了《无人驾驶航空器专项整治方案》,国务院办公厅也下发了《关于进一步加强无人驾驶航空器管理工作的通知》等监管文件,要求各地方政府贯彻落实。

汪滔说:“然而,很多地方不熟悉无人机产业,提起无人机监管,多数只能一禁了之,大大限制了无人机的使用场景,使得新技术无法充分应用。”

虽然目前相关部门已经开始调查双流机场的故意干扰民航客机事件。但是,各地纷纷出台的“禁飞”条例,却误伤了深圳的无人机产业。

汪滔认为,深圳是“全球无人机之都”,有足够的技术积累和产业意识去科学安全管理。而大疆一直致力于推动无人机产业的安全管理,他希望能够辅助政府建立一套先进的无人机安全管理方案,不仅可以确保公共安全,而且可以最大化满足无人机的应用。

这套管理方案实施以后,汪滔认为,会让深圳成为无人机安全使用的典范城市。长远来看,深圳不仅可以向全世界输出无人机产品,而且可以输出城市无人机安全管理方案,成为全国、甚至全世界无人机安全管理的标准制定者和规则引领者。

本文来源于:第一财经


欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2017-7-26 20:38 | 只看该作者
对付这种 愚人政策 的最有效方法:

卖掉 房子、车子,移民出国,人家存款
利率 9.0% 比咱们 1.5% 强 6倍 哦 。。

通货膨胀 每个国家都有:可是人家——
有 9.0% 的年利率 可有效 抵抗通胀。



评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
kingstar + 1 赞一个!

查看全部评分

3
发表于 2017-7-26 20:45 | 只看该作者
开源飞控非法?如果dji这样黑航模,那他们可以去死了。。。
4
发表于 2017-7-26 20:46 | 只看该作者
等 那帮人 把规则 领悟好了,

的时候:全体模友 都已经不在 中国内地了。

——规则 做出来,又有何用 呢?——

5
发表于 2017-7-26 21:06 | 只看该作者
天穹 发表于 2017-7-26 20:45
开源飞控非法?如果dji这样黑航模,那他们可以去死了。。。

就是,虽然那群畜生用的是航模去故意干扰客机的    但不能因为这黑航模吧    杀人还用刀呢    把刀也禁了?     而且最重要的是这件事本身是冲着他们这些消费级无人机企业去的   不能让我们航模界背黑锅啊      

6
发表于 2017-7-26 21:15 ——“来自手机” | 只看该作者
里面好多利益关系
7
发表于 2017-7-26 21:48 | 只看该作者
汪涛:我收谁钱谁就合法
来自苹果客户端来自苹果客户端
8
发表于 2017-7-26 21:54 | 只看该作者
耐心等待调查结果出来,这一而再,再而三的连续扰航大事件在现代化设备的今天。得不到真相大白于天下实在是管理者的失责!用禁 飞条例解决不了破坏分子的真捣乱,因为扰航是国家法律所不能容纳的!现在的国家法律就有。(不要推脱说航模,无人机的法律空白)
9
发表于 2017-7-26 22:25 | 只看该作者
为数不多的能拿出手的民族品牌,就这样被自己扼杀了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
10
发表于 2017-7-26 22:49 | 只看该作者
本帖最后由 frr 于 2017-7-26 22:51 编辑

我看這四眼gui是為了說他們sbdji才是合法的,踩壓開源。誰不知dji水深的。司馬超之心路人皆知。他不是在想幫模友,只是想說他們的才是合法安全的。

来自苹果客户端来自苹果客户端
11
发表于 2017-7-26 22:52 | 只看该作者
注意文章里提到了,故意干扰。另外事后大疆也悬赏100万找真凶。
这里只想说那些既得利益者们为了钱什么都敢做,希望真相早日公布
来自安卓客户端来自安卓客户端
12
发表于 2017-7-26 22:52 | 只看该作者
以后是不是放风筝都要持证了?
来自安卓客户端来自安卓客户端
13
发表于 2017-7-26 23:40 | 只看该作者
搞不懂啊
来自安卓客户端来自安卓客户端
14
发表于 2017-7-27 01:19 | 只看该作者
终于有大企业发声了,静代结果
来自安卓客户端来自安卓客户端
15
发表于 2017-7-27 02:58 | 只看该作者
支持我国壮大无人机产业,杜绝“红旗法案”重演。
16
发表于 2017-7-27 07:36 | 只看该作者
天穹 发表于 2017-7-26 20:45
开源飞控非法?如果dji这样黑航模,那他们可以去死了。。。

仔细看,是“非法开源飞控。”不是 开源飞控犯法。这是两个概念。



17
发表于 2017-7-27 07:43 | 只看该作者
这么久过去了,抓了几个飞精灵的飞悟的顶包过去了。精灵飞出去三百米就看不到了。很明显是固定翼在飞。要说百万悬赏没了下落?怕不是钓了好大一条鱼哦。
这是 楼上的 讨要保护费呢

18
发表于 2017-7-27 08:04 | 只看该作者
聪明人做出来的东西让傻子犯事,然后都没得玩了!
19
发表于 2017-7-27 08:17 | 只看该作者
天穹 发表于 2017-7-26 20:45
开源飞控非法?如果dji这样黑航模,那他们可以去死了。。。

开源飞控完全受不到限制,比如机场附近也完全可以使用开源飞控。  所以我认为开原飞控属于非法。或者说安全隐患更高。毕竟不是很多模友都能理智的使用开源飞控。  而商业飞控会控制禁 飞区。(个人想法)  别骂我。
来自安卓客户端来自安卓客户端
20
发表于 2017-7-27 08:17 | 只看该作者
yangjia 发表于 2017-7-26 22:25
为数不多的能拿出手的民族品牌,就这样被自己扼杀了。

对呗, 感到可惜。
来自安卓客户端来自安卓客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表