5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4834|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

【5iMX评测室】黑科技般的存在!大疆Spark掌上无人机上手体验

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-26 22:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击查看详情
本帖最后由 邓辰一y 于 2017-5-27 14:00 编辑

文/图 辰一

昨天5iMX对大疆Spark掌上无人机做了简单解析,相信大家还未看过瘾,那5iMX今天就给大家带来上手体验。但在体验前,还是先聊聊你为何对这款掌上无人机有那么多的期待吧。
一方面原因应该是Sprak被称为“大疆新款无人机”,所以它的热度非常高;那另一方面应该是作为小型无人机,需求量特别高。比起专业航拍机,小型无人机拥有机身小巧、携带方便、使用简单等特点,但是,目前多数品牌的小型无人机均有或大或小的问题,体验还不够优秀。
那么Spark是否可以满足普通用户的需求?是否拥有更好的体验?带着更多疑问,我们还是先从Sprak的开箱开始谈起。

掌上无人机就是这样

本次5iMX拿到的是大疆第一批媒体工程机,还没能看到Spark的外包装设计,但附有收纳盒。这个收纳盒材质与Phantom系列一样,但体积却小了太多,对比5.5英寸手机就可看出。

而在厚度方面,收纳盒只有一本词典那么厚,脑补一下它的可便携性吧。

打开之后就能看到Spark机身,荔枝红骚气十足有木有!从五色可选这点来看,选择恐惧症真的会发作。再看收纳盒,机身两侧的位置可放置电池,加上机身内部电池,这个收纳盒可放置三块电池,也足够飞了。

那Spark到底有多小呢,再次与手机对比就可明了,它的尺寸仅为143*143*55mm,轴距为170mm,重量也仅为300g,相当轻巧。

与Mavic Pro一样,Spark也采用快拆式螺旋桨。

展开之后,有人说这大疆有史以来最丑的机器,这就见仁见智了。不过这么看上去,这个荔枝红上壳居然像一罐“王老吉”…

再看看Spark的侧面,与Mavic Pro的设计语言类似,科技范儿十足。

拿在手上也刚好适合,虽然早已经知道这是一款掌上无人机了,但还是会被Spark的尺寸和重量而惊喜到。


从细节认识这款全新无人机

想要认识Spark,还得先从机身logo开始。“DJI”位于机尾上方,一样非常Mini。


而“Sprak”则被放置在了机尾的Micro SD卡槽盖上,下方为电池指示灯和电源。

通过之前的拆机图,我们发现Spark内部有很大一个散热模块,由机身两侧的进气孔和出气孔导流进行散热,毕竟Spark也是一个拥有24核的“小钢炮”。


虽然Sprak没有Mavic Pro那样的可折叠机臂,但鱼与熊掌不可兼得,你就满足了吧。

通过这张图,我们发现Spark的电机轴线不是垂直于水平面。同大疆以往无人机一样,目的在于通过改变倾角产生更集中的气流,有利于降低飞行器的重心,使飞行更平稳,尤其是在小轴距无人机上。

在这颗两轴云台相机上,它没有了相机保护罩,也与机身颜色一样了,但我们似乎看不出什么,并且它还比Mavic Pro少了一点像素(晓为1200万,御为1235万)。但同为1/2.3英寸,Spark的单位像素面积更大,理论上在低光照环境下效果比Mavic Pro更好,还需等待对比测试。
而位于云台相机上方的黑色区域,就是Spark的黑科技所在,即3D传感系统。它除了拥有5米之内的测距避障之外,它还可以实现对人脸识别和手势感应。
手势控制体验视频:
通过视频来看,Spark无需使用手机和遥控器连接,只需要开机并拿在手掌上,连续点击两次电源键即可自动起飞,然后悬停等待接收用户手势指令。

在手势体验方面,可以看到Spark实际上反应不够快速,有些延迟,或许是为了增加安全性。但不管如何,无论何时何地我们都建议用户装上螺旋桨保护罩进行,Spark可不像Phantom 4 Pro那样左右长了“眼睛”。

螺旋桨保护罩安装也非常便捷。

接着我们再看看Spark的底部设计。

与以往的大疆无人机不同的是,Spark并没有采用常见的超声波传感器,而是红外传感器+光流传感器的组合,可实现下视30米的感知距离,而采用超声波+光流的MavicPro最高才13米。
Spark上的新技术还有接触式的无线充电,通过电池底部的四个金属触点,可在充电底座上直接实现充电。


Spark的电池两侧各有一个安全锁,同时按压往后拉即可取出电池。这块电池的规格为1480mAh 3S 16.87Wh,续航仅为16分钟。


体验仍在继续

通过上手体验来看,Spark并没有因为价格而妥协,相反却有着比Mavic Pro更好的做工,搭载着“念动力”等黑科技实打实得让体验更加酷炫和优秀。
但时间有限,5iMX仍在继续研究中,敬请关注后续体验或测评。





欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2017-5-26 23:05 | 只看该作者
16分钟,可以了
3
发表于 2017-5-26 23:07 | 只看该作者
那个手势是不是不好控制
来自安卓客户端来自安卓客户端
4
发表于 2017-5-26 23:27 | 只看该作者
感谢楼主分享第一手资讯。
只是,看到后来“能效比更高了”的结论俺不禁震惊了,旋翼小了反而“能效比更高”了?? 那才是真正的黑科技啊 。


Weight(kg)Battery(Wh)Wh/kgFlightTime(m)Efficiency(m*kg/wh)
Mavic
0.73443.659.4 270.45
Spark0.316.8756.2 160.28

呃,好吧,奇迹并没有发生。单位重量的电池能量相仿,但续航却 27分--> 16 分,效率跌去近一半。。。。正常了。



5
发表于 2017-5-26 23:27 | 只看该作者
室内这么稳。。。DJI的飞控还是牛X啊
6
发表于 2017-5-26 23:55 | 只看该作者
操作怎么想在打太极
7
发表于 2017-5-27 00:15 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2017-5-26 23:27
感谢楼主分享第一手资讯。
只是,看到后来“能效比更高了”的结论俺不禁震惊了,旋翼小了反而“能效比更高 ...

视觉计算也得耗不少电,这个不好省啊

8
发表于 2017-5-27 00:16 | 只看该作者
超过250,所以不打算买了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
9
发表于 2017-5-27 07:33 | 只看该作者
应该是4.76g/w的效率
来自苹果客户端来自苹果客户端
10
 楼主| 发表于 2017-5-27 12:57 | 只看该作者
本帖最后由 邓辰一y 于 2017-5-27 14:00 编辑
Himalaya 发表于 2017-5-26 23:27
感谢楼主分享第一手资讯。
只是,看到后来“能效比更高了”的结论俺不禁震惊了,旋翼小了反而“能效比更高 ...

感谢指正!


11
发表于 2017-5-31 09:36 | 只看该作者
dj牛逼,这个大小做飞控
12
发表于 2017-5-31 16:31 | 只看该作者
就是来回个贴的
13
发表于 2017-6-1 16:47 | 只看该作者
看完了我就一句话。 虽然DOBBY性能不如晓,但是可以不用注册啊,还便宜一大半
14
发表于 2017-6-2 09:03 | 只看该作者
这个价格,没有遥控器,实际操作也没有发挥会的那种效果,各种问题
15
发表于 2017-6-2 11:07 | 只看该作者
暂时没有什么特别吸引我的,都不带遥控器的话,论便携性不如mavic,不要说展开的size, 和mavic折叠后比比。
不过对于没玩过无人机的小白来说确实很有吸引力啊。
可以脑补一下,小白各种室内装逼摔机的场景了
16
发表于 2017-6-2 11:43 | 只看该作者
期待高手评测
17
发表于 2017-7-10 10:02 | 只看该作者
看人家玩 最后这货不认主人了 手势控制
18
发表于 2017-7-19 23:17 | 只看该作者
小家伙看起来很可爱的样子。
19
发表于 2019-5-25 21:25 | 只看该作者
头像被屏蔽
20
发表于 2019-5-26 13:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表