飞越680 与蜘蛛V2

WE72728 · 发表于 2014-8-12 20:22

本帖最后由 WE72728 于 2014-8-13 20:49 编辑

组装飞越680 蜘蛛V2安装方案找到3种.

第一方案大家常用的把电调放在电机下.
优点:远离飞控X.干扰较轻
缺点:要延长电调输入线B.剪短电调输出线.特别是控制信号A线不够到飞控X.增加延长麻烦.

第二方案把电调放在中心板.
优点:接线方便.美观.
缺点:离飞控.图传.数传近.有干扰较重.

第三方案介于两者之间.把电调放在碳杆上.
比前两个方案多一个接线外漏的缺点.
其他优缺点也介于两者之间 .

问题:干扰会严重到影响飞控.图传.电传的正常工作吗?蜘蛛V2好象有金属外壳.
有人测量过蜘蛛V2的干扰指数吗?

hangzhou163 · 发表于 2014-8-12 20:34

不错的多轴

WE72728 · 发表于 2014-8-12 20:50

hangzhou163 发表于 2014-8-12 20:34
不错的多轴

将军多多指导

bandit2012 · 发表于 2014-8-12 20:59

个人做法电机座下
1 散热好
2 省电线

WE72728 · 发表于 2014-8-12 21:09

bandit2012 发表于 2014-8-12 20:59
个人做法电机座下
1 散热好
2 省电线

方案2才省电线.一切现成的
方案1还要延长控制信号线.

蒋赏 · 发表于 2014-8-12 21:12

电机座下

clark0311 · 发表于 2014-8-12 21:13

WE72728 发表于 2014-8-12 21:09
方案2才省电线.一切现成的
方案1还要延长控制信号线.

三根awg18和两根awg14的重量差不多，舵机延长线那点重量就可以忽略了。

WE72728 · 发表于 2014-8-13 11:21

本帖最后由 WE72728 于 2014-8-13 11:25 编辑

clark0311 发表于 2014-8-12 21:13
三根awg18和两根awg14的重量差不多，舵机延长线那点重量就可以忽略了。

三根awg18和两根awg14的重量虽然差不多，但要重新焊接.

舵机延长线那点重量也可以忽略.但延长6X3根控制信号线很麻烦.

焊点多隐患也多.关键是这些麻烦有必要吗?

为什么一定要放在电机下?

WE72728 · 发表于 2014-8-13 11:25

clark0311 发表于 2014-8-12 21:13
三根awg18和两根awg14的重量差不多，舵机延长线那点重量就可以忽略了。

为什么一定要放在电机下?

wangpeng4664 · 发表于 2014-8-13 11:32

我用的第三个方案，没出现漏电的情况

clark0311 · 发表于 2014-8-13 11:55

WE72728 发表于 2014-8-13 11:21
三根awg18和两根awg14的重量虽然差不多，但要重新焊接.

舵机延长线那点重量 ...

1、把电调放在电机下也只是多出了两个焊点，只要技术过硬，出问题的概率极小；
2、信号线可以用舵机延长线，也不困难；
3、把电调放在电机下面可以略微降低碳管的负载；
4、柯可以使电调和连接电机的三根导线这两大干扰源远离飞控、接收机、罗盘等敏感设备，降低干扰风险；
5、利于电调散热。
个人认为：不是一定要放在电机下面，放在那儿都可以，没有一种布局是完美的，但是总的来说把电调安置在电机下面还是更为合适。

WE72728 · 发表于 2014-8-13 20:55

clark0311 发表于 2014-8-13 11:55
1、把电调放在电机下也只是多出了两个焊点，只要技术过硬，出问题的概率极小；
2、信号线可以用舵机延长 ...

使电调和连接电机的三根导线这两大干扰远离飞控、接收机、罗盘等敏感设备. 这电调与三根导线到底有多大的干扰?
比飞控.数传.图传.接收相互干扰更严重?

有人实验测试过吗?
有放在中心板出故障的吗?

clark0311 · 发表于 2014-8-13 21:29

WE72728 发表于 2014-8-13 20:55
使电调和连接电机的三根导线这两大干扰远离飞控、接收机、罗盘等敏感设备. 这[ ...

飞控、接收、gps、罗盘之间没干扰，数传、图传会产生干扰，我会尽量远离飞控和天线布置。
电调肯定会产生干扰，自己去搜帖子看就是；电机线流经的是高频电流，肯定也有些许电磁干扰，只是相比电调的干扰来说就轻多了。
具体有没有人测试，干扰到什么程度、有没有人因此炸鸡我就不得而知了。
不过已知的隐患不去避免，出了事儿就晚了，我是肯定不会去冒这个险的。

WE72728 · 发表于 2014-8-14 09:48

本帖最后由 WE72728 于 2014-8-14 09:59 编辑

clark0311 发表于 2014-8-13 21:29
飞控、接收、gps、罗盘之间没干扰，数传、图传会产生干扰，我会尽量远离飞控和天线布置。
电调肯定会产 ...

不经焊接的舵机延长线是否也是个非常严重的安全隐患?
因急于测试飞越680整体性能舵机延长线身边也没有.测试完后好付款给卖家. 先按第二方案组装.
万一炸了就当给兄弟们做了个试验.
再:数传.图传再远离飞控.GPS.还不是不可离开中心板?最怕干扰的是GPS罗盘吧?
焊接好后拍个图请大家指正.

clark0311 · 发表于 2014-8-15 09:23

WE72728 发表于 2014-8-14 09:48
不经焊接的舵机延长线是否也是个非常严重的安全隐患?
因急于测试飞越680整体性能舵机延长线身边也没有. ...

舵机延长线不会有什么问题，不放心就用热缩管包一下接头。
炸鸡应该是不会的，最多罗盘和接收机受到干扰，方向不稳、遥控距离变短。
祝爽飞哦~

飞越680 与蜘蛛V2

主题

评分

评分

【站内推荐】 /2