|
发布时间: 2014-11-10 19:37
正文摘要:本帖最后由 吖龙 于 2014-11-10 20:17 编辑 首先声明，本人不是商家，不是为谁做广告，只是有事说事，希望大家对新产品能全面认识，区分好坏。不会走我走过的错误路线。 本人买图传有7套了。分别是2.4G 5 ... |
|
又是一暴力男，7135*8小直，高亮档可烫熟手了 |
|
楼主，我是新手，想咨询一下图传和数传的干扰怎么解决，我新入的X8因为干扰飞出去不远就失控返航了 |
|
性价比从未超越某600 ，弄个合金壳子是不能骗出兜里的钱的。笑看你们测试。楼主新年快乐 |
|
不知结果怎么样 |
|
AOMWAY 用的怎么样？ |
|
如果判定天线的中心频点与带宽呢？ |
|
关注一下啊 |
|
关注一下啊 |
|
吖龙楼主，请教请教，其他品牌的5.8G图传发射器，鹰眼锐视显示器会支持吗？ |
|
对的 这个 和 Aomway 5.8G 500MW无线图传发射机 哪个好一些呢。。。 |
|
楼主继续，再上点使用效果。 |
|
请问楼主，1.2的图传效果怎么样，正常多远距离 |
一米WQ阳光 发表于 2014-11-17 10:24 1.2G频段不是军 yong频率，这个频段原来是数字微波点对点传输用的，在一个城市里使用抛物面天线还可以复用。FPV在高空使用全向天线，带宽又宽（18MHz左右），可能会干扰那些现在仍然在使用的微波传输系统，尽管微波已经逐步被光纤取代。 |
|
探讨：一是天线的带宽，Bw＝f/Q，（Q天线所有材料的品质因素），频率越高，带宽越宽，就图示的低增益天线，带宽500MHz以上是绰绰有余，选用WiFi的5dbi 5G天线都可以，也是明智的选择，比那些三叶、四叶的天线要好得多，这些天线的制作工艺“惨不忍睹”！；二是频率与绕射的关系，既然已经上到5.8G微波频段了，就不要谈什么绕射了，调整频道，降低那么一点点频率，改善不了任何“绕射”，如果要谈绕射，选用1.2G（目前能买到的低频段）频段的图传。 |
|
学习学习 |
|
本帖最后由 sdcam 于 2014-11-16 22:34 编辑 对于这个图传发射，我只有一点好奇，就是一个单八led数码管怎么显示32个频道？另外这个图传发射接口只有一个电源输入和视频信号输入，没有5伏输出？楼主没拉距测试一下距离？ |
underlaw 发表于 2014-11-12 00:17 哪家买的，私信给个链接 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
