8_3 发表于 2014-11-17 14:00
遥控=手动，GPS=自动。两样都同时失灵了，，，还有什么办法，那就炸呗，人品都这样了还不炸天理也难容啊。
...

戳中笑点，不过说的确实没错 哈哈哈哈哈哈

认为大部分不可掌控的情况是飞控傻掉造成的

pxg0015 发表于 2014-11-19 02:24
这种情况丢星可能性很大的，我遇到过，飞机直接往山上撞，反应快且手动拉回来，不敢再飞了

果然有这种情况！看来我yy的很对啊~嘿嘿~

windcamp 发表于 2014-11-19 00:35
学习了，很有参考意义，在飞行中尽量避免这种情况，把风险降到最低。

sctwp 发表于 2014-11-18 21:36
如果真有楼主所说的情况那就将一个三轴云台将GPS天线永远正向上就OK

哈哈，您说的这个想法很有意思哈，确实能够避免机身的遮挡，但是估计需要让大疆工程师改程序了，哈哈，GPS的位置相对机体总是变化的~

xxn59 发表于 2014-11-18 21:51
有一定道理
大范围建筑物遮挡会造成两个问题
一是lz所说的直接遮挡，前向低角度卫星信号直接被截断

恩，您分析的还是很全面的~

特斯拉的天空 发表于 2014-11-17 16:06
你说往这种地方飞，离悬崖1米，按理说这样遮挡了至少40％的信号，会出现你所说的遮影响GPS信号的问题，但 ...

这种情况丢星可能性很大的，我遇到过，飞机直接往山上撞，反应快且手动拉回来，不敢再飞了

学习了，很有参考意义，在飞行中尽量避免这种情况，把风险降到最低。

jysong 发表于 2014-11-18 17:26
对，遮挡遥控器信号是一方面，我主要是觉得建筑物对GPS遮挡作用的也是挺大的。

有一定道理
大范围建筑物遮挡会造成两个问题
一是lz所说的直接遮挡，前向低角度卫星信号直接被截断
二是多径，与遮挡方向相反方向的低角度卫星也会受干扰，因为建筑物反射了卫星信号，造成多径，信噪比下降
两者相加，对接收机影响还是很大的

如果真有楼主所说的情况那就将一个三轴云台将GPS天线永远正向上就OK

peiyincn 发表于 2014-11-17 19:13
超出视线是挺可怕的，建筑物又会阻挡遥控信号，很容易失控

对，遮挡遥控器信号是一方面，我主要是觉得建筑物对GPS遮挡作用的也是挺大的。

超出视线是挺可怕的，建筑物又会阻挡遥控信号，很容易失控

jysong 发表于 2014-11-17 18:21
你说的启发了我，说明我的帖子说的不够明白，我又修改了一下，希望能对大家有帮助，请中將指正。

把俯视图也画一下。。。

特斯拉的天空 发表于 2014-11-17 17:10
我之所以回复你，不是一开始你说错了，而是没必要说，GPS信号丢失，又容易失控的情况下，你还飞?就跟说这 ...

你说的启发了我，说明我的帖子说的不够明白，我又修改了一下，希望能对大家有帮助，请中將指正。

jysong 发表于 2014-11-17 16:11
哦哦，好~ 那我只能说大疆的GPS真是太牛了

我之所以回复你，不是一开始你说错了，而是没必要说，GPS信号丢失，又容易失控的情况下，你还飞?就跟说这样的情景我觉得非常可怕，没电了硬飞上天去穿云，12级台风天里面飞，是很可怕，如果连这种情况的风险都无法判断，那也别玩模型了。你说的没星别飞远了是对，但我觉得对于模友来说说了跟没说一样。有太多的危险因素需要解决，但这种相对来说是属于不值一提的一类。

恩，学习一下，

特斯拉的天空 发表于 2014-11-17 16:06
你说往这种地方飞，离悬崖1米，按理说这样遮挡了至少40％的信号，会出现你所说的遮影响GPS信号的问题，但 ...

哦哦，好~ 那我只能说大疆的GPS真是太牛了

你说往这种地方飞，离悬崖1米，按理说这样遮挡了至少40％的信号，会出现你所说的遮影响GPS信号的问题，但我这样作死十几回了，还真没丢过星。

学习一下了，呵呵