5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 最近开发的晒场收粮装袋机 [打印本页]
作者: awolfbee    时间: 2014-11-30 20:43
标题: 最近开发的晒场收粮装袋机
在7月到10月这三个月里开发了个晒场收粮装袋机，效果还是不错的。先发个视频：



欢迎拍砖。





作者: 雷影    时间: 2014-11-30 21:20
动力是电还是发动机
作者: awolfbee    时间: 2014-11-30 21:32
雷影 发表于 2014-11-30 21:20
动力是电还是发动机

170汽油发动机，可以用电动机带动，只不过在野外一般用发动机方便些，电机因电线到处拉，反而危险。
作者: 974588130    时间: 2014-11-30 21:42
这个好像有点耗费能源
作者: awolfbee    时间: 2014-11-30 21:50
974588130 发表于 2014-11-30 21:42
这个好像有点耗费能源

不太明白你的意思。

现在人力成本很贵，用收粮机的话，效率顶上大约四个到五个人力。

现在粮食的干燥方式要么是烘干，热源要么是煤，要么是柴油，要么是电；晾晒则用太阳能，就是收的时候要人工。算计下，看哪种方式更浪费能源。小型烘干机，效率很低的。

作者: W7W6W5    时间: 2014-11-30 22:14
轮子四个都应用万向的，应能直接包装。才省工。
作者: fanlulu    时间: 2014-12-1 07:54
感觉速度有点慢
作者: zlk1234    时间: 2014-12-1 08:16
东西设计很牛，效率有点低。要是能提高一点效率就好了。
作者: 五行烧友    时间: 2014-12-1 08:27
不错，不过明天市场上到处多是。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-1 08:45
五行烧友 发表于 2014-12-1 08:27
不错，不过明天市场上到处多是。

仿制避免不了。不断的改进，让仿制的人在后面累死。仿冒的速度虽然快，但是一些细节问题，不太可能在仿冒的时候就能看出来，有时不是单纯的试验就能搞出机器，还是需要一定的理论功底。我现在做就做一些大公司不屑做，小公司因技术问题不太好做的设备，农户和路边摊想仿制的话，随它去吧，仿不好的话还是要回头的。

作者: awolfbee    时间: 2014-12-1 08:47
W7W6W5 发表于 2014-11-30 22:14
轮子四个都应用万向的，应能直接包装。才省工。

呵呵，可能你没推过车。四个轮子万向的话，根本就没法掌握方向。这个是样机演示，当时增加那个向侧面导流粮食的板子是临时的，主要是为了进行破坏性试验，正常情况下是下面两根Φ10的钢筋磨尖，穿40个袋子，张开最外面的一个袋口，收完一袋拖下去的同时就将第二个袋口打开。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-1 08:48
zlk1234 发表于 2014-12-1 08:16
东西设计很牛，效率有点低。要是能提高一点效率就好了。

目前的效率是3吨/小时，后期准备上5吨，现在还在改进。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-1 08:50
fanlulu 发表于 2014-12-1 07:54
感觉速度有点慢

农村有句俗语，叫做寸土三畚箕。别看地面上这点水稻，480斤。现在的效率是3吨/小时，农户反映还凑合，要是能快点则更好，现在正在改进中。
作者: 974588130    时间: 2014-12-1 10:36
awolfbee 发表于 2014-11-30 21:50
不太明白你的意思。

现在人力成本很贵，用收粮机的话，效率顶上大约四个到五个人力。

你不是说这个是收粮机吗？怎么又变成烘干机了呢？如果这个是收粮机的话，操作上也需要1到2个人吧？1人推机器，1人装袋，如果两个人一人拿锹，一人装袋，速度也应该慢不了多少，一把锹30元，爱护好一辈子坏不了，你这个体积不光大，原理是吸尘的原理，灰尘肯定不会少的，

作者: 974588130    时间: 2014-12-1 10:41
974588130 发表于 2014-12-1 10:36
你不是说这个是收粮机吗？怎么又变成烘干机了呢？如果这个是收粮机的话，操作上也需要1到2个人吧？1人推 ...

晒场收粮的办法，我觉得你应该用一个螺旋提升机的结构，不应该用这种吸尘的结构

作者: 974588130    时间: 2014-12-1 10:44
974588130 发表于 2014-12-1 10:41
晒场收粮的办法，我觉得你应该用一个螺旋提升机的结构，不应该用这种吸尘的结构

或者履带提升的结构

作者: 兴润    时间: 2014-12-1 19:47



真空吸的比较干净但是能耗高速度慢，是否考虑前级用绞龙收集，后级用真空清理，这样在速度与收集率上都可以兼顾，只是这样结构复杂些

作者: 李江南    时间: 2014-12-1 20:09
把小石头吸进去咋办？  不过支持农业用具创新发明 比那些飞机打药的靠谱多了
作者: awolfbee    时间: 2014-12-1 21:34
974588130 发表于 2014-12-1 10:36
你不是说这个是收粮机吗？怎么又变成烘干机了呢？如果这个是收粮机的话，操作上也需要1到2个人吧？1人推 ...

收粮机是晾晒粮食后的处理设备，不管晾晒还是烘干，则是干燥的方式。我与烘干机对比，是权衡烘干和晾晒的利弊。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-1 22:00
974588130 发表于 2014-12-1 10:41
晒场收粮的办法，我觉得你应该用一个螺旋提升机的结构，不应该用这种吸尘的结构

你说的是绞龙，但是绞龙收不干净的，这都做过很多试验的。再者可能说的是绞龙提升机，绞龙提升是靠内部绞龙转动螺旋提升颗粒物，粮食的破碎率很高。

我是专门设计农业机械的设计工程师，呵呵，各种输送结构都了解。料斗式输送效率虽然高，但是成本也高。

作者: awolfbee    时间: 2014-12-1 22:03
李江南 发表于 2014-12-1 20:09
把小石头吸进去咋办？  不过支持农业用具创新发明 比那些飞机打药的靠谱多了

这个的确没办法，因为M8螺帽都能吸进去，只能在晾晒开始之前清场，将场地扫干净，如果粮食是联合收割机收割的话，则一般没异物。

飞机打药，根本就是个噱头，是因为国家有点补贴。试想下，三到五架无人机，加上一个移动控制平台，要100万，要打多少药才能回本。而且农民会操作吗？别炸鸡了，炸鸡炸到人了就更麻烦。国外是人开飞机喷药，国内还想弄个更先进，那是不太可能的。

作者: zylb413    时间: 2014-12-2 21:31
awolfbee 发表于 2014-12-1 22:03
这个的确没办法，因为M8螺帽都能吸进去，只能在晾晒开始之前清场，将场地扫干净，如果粮食是联合收割机收 ...

搞那些项目国家有补贴？


作者: awolfbee    时间: 2014-12-2 22:12
zylb413 发表于 2014-12-2 21:31
搞那些项目国家有补贴？

国家补贴的项目很多，不过现在都做得很烂。因为补贴要和农机局打交道，和鉴定站打交道，这个你懂的。

插秧机，收割机，旋耕机，微耕机，等等。我手头上有个享受国家补贴的目录，需要申请，有需要了解的可以发个油箱给我，我发给你看。这个补贴目录就是重庆的，各个地区不一样，针对对象不一样。

作者: 曙冬    时间: 2014-12-3 08:55
虽需进一步改进，创意还是不错的。
作者: qhuaz    时间: 2014-12-3 09:18
本帖最后由 qhuaz 于 2014-12-3 09:37 编辑
awolfbee 发表于 2014-12-1 08:45
仿制避免不了。不断的改进，让仿制的人在后面累死。仿冒的速度虽然快，但是一些细节问题，不太可能在仿冒 ...

这玩意根本不需仿制，也别把自己看到的就以为是仿制你的，这东西原理太简单，懂的人一眼就看明白了。
纵使没见过你这个，同样的或者类似的研究、发明、创新必定会是很多人都能想到，能搞出来的，这种事情即使在诺贝尔奖获得者之中也屡见不鲜。
而且你这个功能单一，使用起来还有诸多不便，还有很多路要走，也许后续的诸多功能设计才是真正技术含量的体现（例如谷粒和石子、灰尘的分离等等诸如此类，类似大米精加工的色选一样）。目前只不过是一个大号吸尘器加以改进而已。我想任何一个能做出吸尘器的厂家都有能力设计和批量生产，关键是得把生产出的东西卖出去，这才是技术。




作者: awolfbee    时间: 2014-12-3 10:34
qhuaz 发表于 2014-12-3 09:18
这玩意根本不需仿制，也别把自己看到的就以为是仿制你的，这东西原理太简单，懂的人一眼就看明白了。
纵 ...

大厂不愿意做，小厂做不好。


机械上的东西，无门槛，就看你是否能想到，再者就是加工能力。貌似简单的东西，效率相差却会很大，那就是细节上下工夫。不需要仿制？为什么在这个东西出来之前没人做，做出来后立马就有人开始仿制呢？在到经销商做售后时，就看到一辆三轮车拉着仿制品从门口呼啸而过……

作者: awolfbee    时间: 2014-12-3 10:45
qhuaz 发表于 2014-12-3 09:18
这玩意根本不需仿制，也别把自己看到的就以为是仿制你的，这东西原理太简单，懂的人一眼就看明白了。
纵 ...

觉得你没考虑实际情况，你觉得农民希望你分离石子灰尘吗？包括瘪谷在内？一般情况下200斤稻子中差不多就有一斤瘪谷，那都是钱啊。我做农机差不多6年，对农户不要太了解。
作者: 流水如歌    时间: 2014-12-3 10:59
支持楼主技术革新，望越做越好！
作者: qhuaz    时间: 2014-12-3 11:36
本帖最后由 qhuaz 于 2014-12-3 11:45 编辑

其实我对你这种钻研精神还是很佩服的，不是每个人有想法都能去实现，不是每个人都有能力去实现，绝没有任何鄙视和挖苦之意。
只是我觉得很多人做了点东西，内心就会急剧膨胀，好像自己很了不起，其实我们做出些东西也是不断地学习、仿造着别人的原理、技术，加上自己的思考和运用，基本上就是把这个机器上的某个功能移植到另一个机器上，或者借助不同的功能模块构建出满足使用要求的机器。所使用的技术原理都是现成的，功能模块都是买的现成的，当然我这样说，也会有人批评我说，想吃猪肉不见得都要去养猪、种饲料吧。我想说的是其实我们能起的作用很有限，不是什么别人替代不了的。不排除很多不懂技术，但很懂的赚钱的人，一见有利可图就做出来赚钱，这也是别人的本事，亦无可厚非。
能轻易仿照出来，并且还能将质量控制的很好的东西，说明这东西本身也没什么独特的技术，使用的都是普遍通用的设计和生产技术，易于制作。这实在不能说是人家抄袭你、仿照你的了，就好像世界各国造出的飞机，外形都是大同小异，也不能说都是互相抄袭的吧，毕竟大家都是根据相同的空气动力学原理各自造出来的，纵然没有互相商量，但结果其外形却都是差不多的。因为这些技术都是普遍现成的啊，人家还可以加上自己的想法生产出更好的东西。
如果你能加入些不易仿造，或者仿造成本极高的技术在里面，这样你的产品质量才能藐视同行，否则，山寨的好过被山寨的也是平常的事，因为人家管理水平高，成本控制能力强，上下游材料采购比你有优势，销售渠道比你广，你倒成了侵权的了。
在坛子上也见过很多人晒自己的所谓专利（其实也都是些一看就明白的东西，中国的专利申请谁都知道是咋回事，99%都是些没用的东西，或者拼凑、或者雷同、甚至造假的东西，你送钱专利局怎会不好意思收呢），然后说谁谁谁仿照他的啦，然后就对中国的山寨精神、知识产权保护来一通大批评，实在是粗鄙的很。




作者: qhuaz    时间: 2014-12-3 12:00
本帖最后由 qhuaz 于 2014-12-3 12:01 编辑

在坛子上甚至见到有人说自己有个想法，说是别人从来没有过的，以前从来没有过的，做出产品来肯定很赚钱的，然后就希望别人投资，合作等等之类。

在我看来这些人实在是无知，或许他自己没学问，没见过这东西早就存在，或者就是太自以为是，以为自己的想法别人都想不到，或者干脆就是自己误了自己，想法不切实际却不自知，以为能把水变油，能发明永动机，一些违背基本原理的东西，只是沉浸在自己美好的幻想中。

这年头，即使你的想法真的很好，很实用，很先进。但仅凭一个想法就能赚钱的年代早就过去了（官二代、富二代另当别论），有想法还要能做出来才行。

永动机存不存在，你若果然能做出来，当然就存在了。

水变油技术可不可行，你能做出来，那就可行。

不说别的，你有将现在的电池能量密度提高一个数量级的技术，做出的产品还有性价比，你会成为新的世界首富。


作者: awolfbee    时间: 2014-12-3 12:27
qhuaz 发表于 2014-12-3 11:36
其实我对你这种钻研精神还是很佩服的，不是每个人有想法都能去实现，不是每个人都有能力去实现，绝没有任何 ...

申请专利，是根本没法保护的，不过可以作为高企的申请条件。搞技术不能单纯的搞，要学会如何搞钱。关于专利局收钱的问题，貌似我在哪个坛子中说过我的观点，鼓励大家齐发明，然后收钱。实用新型专利，可以在没做出样机的时候就可以申请，也就是说，你可以把石头变成油，只要你能说出道道，估计也能通过的。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-3 12:28
本帖最后由 awolfbee 于 2014-12-3 12:30 编辑

我做的产品，是已经在市场上销售的，在实验室做的东西，也只能看看而已。

我是实用主义者，呵呵，要赚钱的哈，自我认同或者膨胀，这个年龄已经早就过去了。


作者: awolfbee    时间: 2014-12-3 12:39
awolfbee 发表于 2014-12-3 12:27
申请专利，是根本没法保护的，不过可以作为高企的申请条件。搞技术不能单纯的搞，要学会如何搞钱。关于专 ...

我见过一位60多岁的农民，之前做过教师，发明了洗根苗插秧机，但是样机没做成功，实用新型专利拿了一堆；后期安徽农机局向他推荐我，让他找我，希望能让我帮他做出样机，后期利益均沾。我和他沟通了半个小时，放弃。一点机械原理都不懂，光凭空想象，这谁都会；一根横梁架上，就是某个新型洗根苗插秧机主梁，作用如何，如何高效。精神可嘉，但是不是这么个折腾法。
作者: 自定义    时间: 2014-12-3 19:31
让他找我.
作者: awolfbee    时间: 2014-12-3 20:20
自定义 发表于 2014-12-3 19:31
让他找我.

这个没多大问题，该农户不会用手机，是通过他之前小学的校长作为代理，本意是想通过该发明获得收益的，因此要找个能说的作为前锋。如果有兴趣的话，请短信留下手机号码，我发给他，如果他对继续开发有兴趣，则会联系你的。
作者: zylb413    时间: 2014-12-3 20:52
awolfbee 发表于 2014-12-2 22:12
国家补贴的项目很多，不过现在都做得很烂。因为补贴要和农机局打交道，和鉴定站打交道，这个你懂的。

...

感谢，502458111@qq.com
发我看看。


作者: awolfbee    时间: 2014-12-3 22:10
流水如歌 发表于 2014-12-3 10:59
支持楼主技术革新，望越做越好！

谢谢，现在正在针对使用过程中的出现的问题改进和改型。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-3 22:12
zylb413 发表于 2014-12-3 20:52
感谢，
发我看看。

已经将申报目录发到你的邮箱，但是不知道是否对企业所在地是否有限制。湖南今年对申报企业就有一定的限制。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-3 22:23
我在开发这个收粮机之前，已经将在网络上所有能找到的视频、图片、资料全部看个遍，没上网的因渠道问题，我没法获得信息，综合所有获得的信息之后，才开始开发，然后针对优缺点进行部件选型和匹配，同时也走访了很多农户，询问其在粮食收获后加工的要求和侧重点。我是从农村出来的，除了耕田没干过，插秧种麦割稻割麦挑把子田埂上种豆子栽菜摘桑叶，全都干过，因此很多问题只要农户点到我就能理解，所以在开发的时候走的弯路也比较少。目前手头上有很多想法和项目，不过仅仅选择条件成熟的开发，一些有难度或者目前关键问题没找到方案的，先搁置，等待。例如大蒜播种机，如果哪位能想到在大蒜排种时将芽尖始终朝向上方，所能产生的经济效益，很难估算。目前貌似西班牙还是荷兰有大蒜播种机，但是还是那种直接扔下去的，不管牙尖在什么地方，国内好像有排种器，不过也不成熟。大蒜芽尖方向对产量和出芽率有很大影响，因此目前蒜农全部是手工排种。
作者: 770k    时间: 2014-12-4 18:52
让机器自己行走，装袋子满了自动带扎口，满袋抛出，自动加载新袋子。    后期人工码放满袋。
作者: zylb413    时间: 2014-12-4 21:10
awolfbee 发表于 2014-12-3 22:12
已经将申报目录发到你的邮箱，但是不知道是否对企业所在地是否有限制。湖南今年对申报企业就有一定的限制 ...

我也是看看，我现在是做非标设备的，做机器还所有一定的长处，不知道农机这条路是否好走，做非标很累，不停的在设计，修改，解决问题，最后还是只卖几台。

作者: zylb413    时间: 2014-12-4 21:11
770k 发表于 2014-12-4 18:52
让机器自己行走，装袋子满了自动带扎口，满袋抛出，自动加载新袋子。    后期人工码放满袋。

这个其实不是很难，但是意义不大，体积，价格都上去了，没几个人会用的。

作者: awolfbee    时间: 2014-12-4 22:29
770k 发表于 2014-12-4 18:52
让机器自己行走，装袋子满了自动带扎口，满袋抛出，自动加载新袋子。    后期人工码放满袋。

农户有此类要求，但是现在的机器在5000元左右，达到这种状态后，价格不低于两万，而且编织袋不能是旧袋子，必须是新的，而农户的袋子你也能猜到，肯定是饲料袋或者其他啥袋子二次使用或者三次乃至多次使用的千奇百怪的袋子。自走的已经在开发。扎口的也有考虑，实际上就是缝包机，自动上袋没法做。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-4 22:31
zylb413 发表于 2014-12-4 21:11
这个其实不是很难，但是意义不大，体积，价格都上去了，没几个人会用的。

对，这是正解。他们自己会权衡机器给他带来的实惠和支出。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-4 22:38
zylb413 发表于 2014-12-4 21:10
我也是看看，我现在是做非标设备的，做机器还所有一定的长处，不知道农机这条路是否好走，做非标很累，不 ...

农机也不好做，现在是不管哪个行业都做得烂兮兮，农机这块，主要是国家扶持，国家不扶持的，就比较难弄。农户手头上的钱，你想让他拿出来，很费力，而且他们的购买力不是很强。但是对于经济作物，如果前期没大公司介入，则好操作点。做大公司不屑做，小公司或者路边摊做不来的，我的基本原则就是这样，而且要抢先，等大公司注意到了，你就慢了，因为你可能是一个或者两个人在开发，他则是一个团队几十人在开发，哪个快且好，（还有财力问题），一目了然。

我们曾今在2011年11月份于贵州安顺召开的农机论坛上展示了行距为8寸插秧机的课题，结果久保田公司在第二年就推出了行距为7寸的高速插秧机。是不是我们提醒了他，这个也不一定，但是我们在开发了两年之后做出了样机，他在我们展示课题后半年就做出来了。别的不说，和他们竞争，基本上没悬念。

作者: zylb413    时间: 2014-12-4 23:27
awolfbee 发表于 2014-12-4 22:38
农机也不好做，现在是不管哪个行业都做得烂兮兮，农机这块，主要是国家扶持，国家不扶持的，就比较难弄。 ...

有道理。

作者: 空军8号    时间: 2014-12-6 17:08
我作为农民的孩子，绝对是支持楼主的创新和创造，因为这样的一台机器完全能满足我们整个村子的收稻谷工作，在没做过这个工作的人来说觉得没什么新奇的，但是做过的人就知道在收稻谷的时候要弯腰，而且灰尘很大，粘到身上很难受，有一些还不容易收干净。虽然这些就只是一些机械结构，但是有些地方很关键，知道结果是要这样，但是就是想不出来要怎么做，这样的情况我也碰到过很多。我身边一个兄弟介绍了我学习单机片程序，他说，有了这个就是给机器加装了大脑，楼主可以试试看学习下单机片的编程。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-6 21:25
空军8号 发表于 2014-12-6 17:08
我作为农民的孩子，绝对是支持楼主的创新和创造，因为这样的一台机器完全能满足我们整个村子的收稻谷工作， ...

谢谢，不过这个机器上基本上没电控，因为不能太复杂，农户使用不方便，要求拉响发动机，加大油门就能收就好了，太复杂的话，很容易出现问题，因为现在农户在使用之前是根本不看说明书的，所以操作越简单越好。现在的操作方式就是，拉响油门，将吸粮口放下，对准粮食收就可以了。


作者: awolfbee    时间: 2014-12-6 21:39
空军8号 发表于 2014-12-6 17:08
我作为农民的孩子，绝对是支持楼主的创新和创造，因为这样的一台机器完全能满足我们整个村子的收稻谷工作， ...

我在一年多前的帖子中说明了一个C语言编写单片机PLC的帖子。软件实现的功能，要比硬件电路来得快多了。
作者: juziwbj11    时间: 2014-12-6 23:51
效率感觉还可以啊，太快了，操作人也受不了啊。袋子肯定就是农民自己的二次利用袋子，不用多想，除非你白送。饲料，化肥袋。吸力感觉还是挺大的，堵那么多还能慢慢洗，不错了。支持你，有些人废话连篇，看看即可。如果这样一个机器我感觉5000太贵，5000的话10家合资买还行。不过前提主要取决于粮食多少的问题了。
作者: arp    时间: 2014-12-7 00:45
嘿嘿，不错
作者: arp    时间: 2014-12-7 00:50
自行行走，挺好的注意
作者: awolfbee    时间: 2014-12-7 07:34
juziwbj11 发表于 2014-12-6 23:51
效率感觉还可以啊，太快了，操作人也受不了啊。袋子肯定就是农民自己的二次利用袋子，不用多想，除非你白送 ...

一般情况下种植面积在30亩地到50亩地以上的才会考虑购买这样的机器，目前的客户群大部分都是种田大户，种植面积都在150到200亩地以上。他们晾晒粮食的战线前后是20天。每天晾晒大约十吨，上午晾晒，下午两点到三点开始收，收到晚上6点。
作者: 猫豆    时间: 2014-12-14 13:19
好机，顶一个
作者: yehau    时间: 2014-12-14 13:44
awolfbee 发表于 2014-12-7 07:34
一般情况下种植面积在30亩地到50亩地以上的才会考虑购买这样的机器，目前的客户群大部分都是种田大户，种 ...

种田大户更不会想吧。除非你把效率再提高几倍吧，种田大户这个效率汽油钱都要命了

作者: awolfbee    时间: 2014-12-14 17:12
yehau 发表于 2014-12-14 13:44
种田大户更不会想吧。除非你把效率再提高几倍吧，种田大户这个效率汽油钱都要命 ...

感觉你不相信农户会购买似的。貌似我发过用户使用的照片。

效率和机器的成本是成正比的。提高5倍没问题的，现在15吨/小时的收粮机很多，价格却是10倍，要5万多。

用户会算账的。

作者: awolfbee    时间: 2014-12-14 17:38
发点在农户那边使用的成品机的照片。
(, 下载次数: 9) (, 下载次数: 6) (, 下载次数: 6) (, 下载次数: 8) (, 下载次数: 5)

作者: awolfbee    时间: 2014-12-14 18:17
现在修正下效率。之前测量的是按照1分钟一袋80斤，一个小时是60*80=4800斤，折合2.4吨，因为收的时候我们换袋是要停机的。广东这边的农户对机械的使用是到极致，他换袋子不停机，不耽误收粮，好了，现在是一个小时最多的能收75袋90斤的粮袋，那么就是75*90=6750斤，保守点，取3吨/小时。
作者: longhai    时间: 2014-12-14 20:31
我能说几句吗楼主?
作者: awolfbee    时间: 2014-12-14 21:40
longhai 发表于 2014-12-14 20:31
我能说几句吗楼主?

额……论坛本来就是开放的……
作者: awolfbee    时间: 2014-12-14 21:53
longhai 发表于 2014-12-14 20:31
我能说几句吗楼主?

只要不是厂家恶性竞争来踢馆的，畅所欲言好了。
作者: longhai    时间: 2014-12-14 22:19
你看到最后一张图了没，仔细看是不是有个拖拉机啊，我觉得你应该吧你那个东西设计在拖拉机的前面，利用拖拉机的机头做个分动箱出来，带动你设计的那个机器工作，然后在做一套机构放在拖拉机的后面能把谷子平整的铺开摆在晒场上晾晒，而且方便运输（而且这两东西可以随意的装卸在任意一型号的拖拉机上），这样可以提高你的销售量，也可以降低你的成本，拖拉机在农村里的保守量可不少啊，
作者: longhai    时间: 2014-12-14 22:25
在说了一般的拖拉机的机头都22千瓦，你可以带个更大的风机提高收货效率，甚至可以做2次负压加强效率
作者: awolfbee    时间: 2014-12-14 22:43
longhai 发表于 2014-12-14 22:19
你看到最后一张图了没，仔细看是不是有个拖拉机啊，我觉得你应该吧你那个东西设计在拖拉机的前面，利用拖拉 ...

谢谢你的建议，你这种想法很多农户都有，觉得另外做一个带动力的农机是有点浪费，只不过设备现在都趋向集成化或者专业化，主要是因机器自身的特性确定的。

农用拖拉机大部分是12匹（手扶）的，大约在8.8kw，没你说的那么大的动力，转速相对较低，在2200rpm，而且各地的拖拉机发动机不一样，动力引出很难，关键的问题是，农户本身机械方面的改装能力不是很强，连接起来很麻烦，而且如果用这么大的发动机的话，估计油耗就高了，而且小拐角还收不到，主要是受到场地的限制。

作者: awolfbee    时间: 2014-12-14 22:49
longhai 发表于 2014-12-14 22:25
在说了一般的拖拉机的机头都22千瓦，你可以带个更大的风机提高收货效率，甚至可以做2次负压加强效率

效率在3吨基本上够用了，再大的话发动机和风机全部都要加大，现在一台机器是两个人操作是刚好，一个人也能操作，就是稍微慢点，如果速度更快就要增加人手，而且机器的成本也增加了，没有太大必要。
作者: lisb529    时间: 2014-12-14 22:56
楼主能否研制个摘辣椒的机器？
作者: awolfbee    时间: 2014-12-15 10:22
lisb529 发表于 2014-12-14 22:56
楼主能否研制个摘辣椒的机器？

这个有考虑，广东湛江一位朋友也提过这个问题。不知道你这边要采摘的辣椒属于哪种类型，例如是青椒还是红椒。

只不过辣椒采摘机的难度不是一般的大。如果是红椒，一般是等植株枯萎后用收割机收割，那效率非常高，如果是青椒，则非常麻烦，你采摘的时候不能伤害植株，而青椒的外观和尺寸不具备一致性，而且生长位置不固定，难度非常大。

作者: 李寒1987    时间: 2014-12-15 20:52
强啊。不错。建议加个托板，另外出料口改成圆筒形，方便口袋直接套上，直接装到袋子里面。
作者: 夜行侠    时间: 2014-12-15 21:01
这个东西以后再改进并提升效率很有市场的。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-15 21:47
李寒1987 发表于 2014-12-15 20:52
强啊。不错。建议加个托板，另外出料口改成圆筒形，方便口袋直接套上，直接装到袋子里面。

现在成品机就是装袋的，出口位于袋子上方，很方便。两根杆子叉40个袋子，拖走一袋的同时张开第二个袋口。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-15 21:49
夜行侠 发表于 2014-12-15 21:01
这个东西以后再改进并提升效率很有市场的。

还在改进效率，就是将各个部件的功能最优化，主要是发动机的功率要充分利用上，再者就是降低生产成本。
作者: tianyagujian    时间: 2014-12-16 00:20
LZ如果轮子换成大点的充气轮是不是更好呢？现在这个小轮子在水泥地上推起来会比较颠箥，轮径大点对小石子也不敏感，另外一个现在这个吸入口似乎要紧贴着地面？看视频有些许漏收的，其实我觉得一般家庭收谷子的效率是挺高的，先用木推推成堆，再大扫把扫推剩的，这样子对下雨前的抢收非常有利，我小时候就经常从地里赶回家抢收谷子，对此很苦恼。当然，一般家庭式的收谷不太合适种田大户，不知可否借鉴一下扫地车，两边两个旋转扫子往中间扫，堆高的先用铲进的方式先收一些，剩余的用吸入式收取。另外地形的适应性也很重要，Lz的机器似乎只针对平整水泥地，农村应该不少晒谷场不平整的要考虑到。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-16 10:00
tianyagujian 发表于 2014-12-16 00:20
LZ如果轮子换成大点的充气轮是不是更好呢？现在这个小轮子在水泥地上推起来会比较颠箥，轮径大点对小石子也 ...

谢谢你的建议。

1、充气轮考虑过，不过成本很高（哈哈……这个真是很无奈的事情，你做的机器可能非常好，但是性价比不高的话，在农机行业基本上是吃不开的）；而且充气轮容易坏，尤其是小轮子的质量都不怎么样，连销售轮子的店主都直接这么说，充气轮一个要30到40元，而聚氨酯的，80元一套搞定，两个定向两个万向，还带刹车。

不过轮子的直径需要加大，不然通过性的确不是很好。

2、关于漏收的问题，现在针对吸粮口改进之后，漏收的情况基本上没有了，可以做到颗粒归仓。只不过对于地面不平这个问题，貌似很难解决，扫地车的模式可以借鉴，他那的确是先扫到一条线上然后收，速度的确是非常快。这个建议在我设计之初在其他坛子中也有人提过，当时没重视，今天你提到后，结合在市场上的使用情况，这个方案可以考虑下，不过机构上相对可能要复杂一些。在此多谢了！

现在发现农村有些地方还是在土质晒谷场上晾晒，轮子太窄了直接压一条沟，这个不好，轮子要加宽。但是你哪里知道他在什么地方用呢？除非做履带式的。哈哈




作者: 无名大侠    时间: 2014-12-17 11:24
974588130 发表于 2014-12-1 10:36
你不是说这个是收粮机吗？怎么又变成烘干机了呢？如果这个是收粮机的话，操作上也需要1到2个人吧？1人推 ...

确实如此，农村大部分是公路上晒粮，有的还是原始的打谷场，尘土，碎石子肯定很多，，还需要考虑进去这几点。。。

作者: hnmfy    时间: 2014-12-17 21:06
支持楼主。对于反驳楼主的，我想说，不要小看了一些不像发明的发明，虽然只是把一些机件拼凑起来，但是人家想到这样拼了，做了，你想到了吗？看到人家做出来了，一看，哎呀，这个很简单，我也会做，问题是当初你没想到啊。 一些发明都是从一个简单的小小的发明演变改进过来的。
另外，楼主视频里的，谷粒出口可以做成活络的，像商品混凝土车出料口那样。因为谷子有时晒一天，到晚上要收集到一堆，但不用装袋，明天还要摊开来晒，所以视频中谷子的出口做成活络的，收谷时到最后就不会像视频中那样，谷堆成一条堆时，最后的出口谷粒洒在了堆外。
另外，我小时候帮大人堆谷，我们都是用铁锹，簸箕，或在一块木棍上钉一块木板，用这些来堆谷的，然后再用扫把扫余下的谷子，扫干净。用这机器的确比人工干，效率高多了。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-17 21:33
hnmfy 发表于 2014-12-17 21:06
支持楼主。对于反驳楼主的，我想说，不要小看了一些不像发明的发明，虽然只是把一些机件拼凑起来，但是人家 ...

我20岁上大学后才离开农村，在老家的时候基本上所有的农活都干过，还搬运过砖坯，烧窑，打柴，挑沙，淘铁砂，挑砖，因年轻的时候干活太猛（我十六岁时能挑195斤沙子），把腰压伤了，椎间盘突出，现在不太能负重，所以，一定要减轻重体力活，这是我的一个想法，因为腰痛，嘿嘿，真不是滋味。
作者: 雷影    时间: 2014-12-19 10:49
楼主这就是反哺吧 出于农民再把学到的只是用到农民，处处从农民的角度想问题
作者: lisui    时间: 2014-12-19 12:22
这样以后吃饭时沙子一定特别多.
作者: awolfbee    时间: 2014-12-19 13:29
lisui 发表于 2014-12-19 12:22
这样以后吃饭时沙子一定特别多.

看来你不知道大米是怎么加工的。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-19 13:31
雷影 发表于 2014-12-19 10:49
楼主这就是反哺吧 出于农民再把学到的只是用到农民，处处从农民的角度想问题

怎么说呢，反哺谈不上，只是从经营的角度出发，既然做农业这行的，尽量找点门路吧。我还没那么高尚，哈哈……

但是如果一个设计能起到作用带来效益，且的确能降低人的劳动强度，何乐不为？

作者: awolfbee    时间: 2014-12-19 13:45
lisui 发表于 2014-12-19 12:22
这样以后吃饭时沙子一定特别多.

大米加工之后需要色选，一般情况下沙子的颜色和大米颜色不同，在色选的时候就被吹掉了。如果说沙子的颜色和大米一样，这样的沙子非常非常少，在较为清澈的河流中才存在，而在稻田中中因土壤的颜色和肥料的染色，不太可能会有这种沙子的。而且该机器本身就有除灰功能，小于1mm的沙子就被清掉了。不是我在设计上考虑到了这个问题，而是过滤系统附带的就把1mm以下的沙子分离了。
作者: yizhuang    时间: 2014-12-19 21:59

作者: 凤游四方    时间: 2014-12-29 09:19
看视频，一片粮食要反复多次被抽入，有些浪费能源
作者: awolfbee    时间: 2014-12-29 15:44
凤游四方 发表于 2014-12-29 09:19
看视频，一片粮食要反复多次被抽入，有些浪费能源

这个是在跑试验。本来是要装入口袋的，但是装入之后还要倒出，还不如直接倒在地上。


主要是测量机器的效率和收净率。

作者: awolfbee    时间: 2014-12-29 15:46
(, 下载次数: 2)

这个是做的3D图。正在逐步完善。发动机太难画，再者是个标准的东西，只考虑安装位就行了，所以直接画个方块代替完事。其他都是按照实际的结构和尺寸来绘制的。

作者: awolfbee    时间: 2014-12-29 15:48
(, 下载次数: 2)

三槽A带轮。

作者: 凤游四方    时间: 2014-12-29 16:14
最后也是放进粮仓，旁边跟着辆车，收够一车直接倒粮仓不久好了吗
作者: awolfbee    时间: 2014-12-29 16:23
凤游四方 发表于 2014-12-29 16:14
最后也是放进粮仓，旁边跟着辆车，收够一车直接倒粮仓不久好了吗

这是另外一种类型，可以从地面上收起来装到车里，但是因高度增加，所以在设计上有区别。目前出粮口距离地面的高度是95mm，那种装车的出粮口距离地面的高度要达到1.5米或者是2米。别小看这个一米到两米，那对机器的要求则变化很大。

作者: awolfbee    时间: 2014-12-29 16:27
现在有需要装袋的，也有需要装车的，还有需要从粮仓内抽出来装车的，要求很多。
作者: dxq100    时间: 2014-12-29 16:31
吸程高的话，可考虑两级提升，第二级用螺旋提升（加缓冲容器），这样可以保证高吸净力。
作者: awolfbee    时间: 2014-12-29 19:45
dxq100 发表于 2014-12-29 16:31
吸程高的话，可考虑两级提升，第二级用螺旋提升（加缓冲容器），这样可以保证高吸净力。

螺旋对粮食的损坏较高。

作者: 好运快来    时间: 2019-4-29 19:34
赞一个，以前在家里也是干过不少农活的。挺适合种粮大户。
作者: jiajingyu    时间: 2019-4-30 13:01
你这个不适合户外，户外晒粮很多灰尘，你这个“大型吸尘器”很容易就把灰尘和粮食一起装起来了。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3