亲切...!勾起当年的美好回忆...!还有一个压箱底的纪念品---当年18元就可以买到。 |
九十年代初我还玩过 |
线操时代产物 |
daixp 发表于 2016-3-10 23:42 我那还是三叶原厂改的,几个人轮番上阵弄了几天,我印象中也就成功启动过一次...最后就吃灰了,巨坑啊 |
本帖最后由 daixp 于 2016-3-12 02:26 编辑 the08team 发表于 2015-3-6 10:41 改电热后,确实能运转起来,它那“噼啪”声听上去清脆,汽缸头非常热但转速上不去,出力比原本的压燃式小得多。我曾改过多台银燕1.49cc发动机,进行过多次试验,没有一台是成功的(指可以将就着使用);也改过银燕2.47cc的多台,只有其中一台勉强算是“改成了”。那台发动机是1966年的产品,银色汽缸头,是用压燃形式工作了累计两个小时后被改造成为电热式,安装了航模靶机用的热火头,螺旋桨直径190毫米,桨距110毫米,窄桨叶,地面最高转速约13000转/分,装在线操纵特技模型飞机上体验,用长度14米操纵线,飞行角速度大约3.9秒/圈,在动作节奏方面缺少特技型的味道。出于追求动力以及工作稳定的考虑,只得采用了较高压缩比,结果是每个起落必烧毁一个热火头(!),且总寿命很短,大约累计工作时间不到两个小时就因磨损严重而报废。仅就这一台发动机的情形,后来我们师生一起进行研究,很想弄明白究竟为什么这台能改得“相当凑合”,而其余若干台都以失败告终?但至今不甚了了。经过多次的、反复的实验证明,压燃式发动机改为电热式的道路是走不通的,最根本的道理是,压燃式和电热式在分气定时方面有着不同的要求,不是设法装上个电热塞就一蹴而就(在材料、气缸活塞组配合等方面且不论)。很多年前,有人撰文推介“压燃改电热”,我根据自己试验的结果,终于弄明白了,那压燃改电热的文章是不靠谱的。电热式理应比压燃式马力大,在这一概念下,忽悠文章很容易令一些模友对此抱有希望,不惜折损自己的发动机以求应验。其实那文章的作者本人很可能也就是从这一意念出发“想当然”而已。在这番忽悠文章之后,人云亦云,援来引去有之,殊不见,有哪一位能拿出一台改成功的来晒一晒——包括那文的作者?哪位模友见过?可见,世上无难事,就怕大忽悠。 附图(未能改成功的发动机之一,无奈成为了摆设。)—— |
P1050400_副本----700.jpg (68.81 KB, 下载次数: 3)
海燕 发表于 2016-3-10 20:17 或许你所在地是大城市吧,我这村卡拉油漆店就有,化工店也是常见的天那水、酒精之类的而已,乙醚木有…… |
没钞疯 发表于 2016-3-10 19:12 乙醚还是不难找,化工店就能买到 |
jyz18 发表于 2015-3-6 10:31 你发财了,急需收购一个 |
海燕 发表于 2015-3-6 09:32 当年你还找得到乙醚这种东西?腻害 |
本帖最后由 老夫不是鳖 于 2016-1-9 20:51 编辑 jyz18 发表于 2015-3-6 10:31 50包顺丰收了。 或者好盈天行者40A |
这发动机我也有
|
221743nu64glll9cog2sow.jpg (67.36 KB, 下载次数: 9)
图片很酷啊! |
我有一台1.5的银色,我老爸1982年28元给买了一台,一直保养的很好。记得很好起动,那时是自己动手做的线操作固定翼。 |
上体三厂出品,经典的回忆 |
本帖最后由 daixp 于 2015-3-15 16:00 编辑 发错了位置。抱歉。请管理员给删除。谢谢! |
三叶1980年说明书-正面.jpg (71.35 KB, 下载次数: 5)
三叶1980年说明书背面.jpg (78.23 KB, 下载次数: 3)
三叶1980年说明书.jpg (74.86 KB, 下载次数: 5)
jyz18 发表于 2015-3-6 17:47 我有天6a 一代,接收机不单出,电调有好赢天行者40A 2s.3s |
说明那个时候中学都有航模比赛 你看70年中学科技全在讲飞机制作。现在搞毛线了 |
大蔡的天空 发表于 2015-3-6 12:30 也没什么特别需要的,看看天地飞2,4G 6通的接收机 或 2-4S 40A以上的品牌电调 能否交换。 |