lsa2449619 发表于 2015-7-27 14:11
怎么退货了不好吗

画质感觉不如808    图像有点画   可能买到假货了~
medal   in   china

我在用，效果挺好。电池比808稍大一点。外壳内部镀膜，电磁干扰比808小。808的颜色偏暖，runcam的颜色个人觉的更正一些。

50012S 发表于 2015-7-7 12:41
还是808好一点，这个也是山寨品

比较过吗？
真的比808效果好，，都是小厂出品，不存在什么山寨不山寨的。
效果比808好，价格比808便宜，想不出为什么还选808了

wolfwyf 发表于 2015-7-27 09:22
已经退货了  其实真的不咋地~

怎么退货了不好吗

已经退货了  其实真的不咋地~

看到模友买了一个，我果断买了Hd19

jorong 发表于 2015-7-7 09:39
我搞了一个，没用过808，不知道808的硬件配置。这个是96650方案，就是和山狗一样的硬件配置，优点是外形适 ...

之前用过一个96650的山狗，有个问题，不知道是不是96650都这样：720p的视频锯齿感很严重，应该是用最简单的nearest缩放算法缩小到720p的，非常不堪入目。为什么在乎720的视频呢？因为用96650想要上60fps就只能720p……1080p虽好，但30fps顿挫感很严重，还是60fps顺滑养眼啊！

请问一下能不能给个720p-60fps的片子看看，正在考虑要不要买这款呢，谢谢！百度盘可以传原片，优酷压一遍就残了

808路过。选择他最主要还是体积

体积比808大，鉴定完毕

没用过，貌似不错，还在纠结山狗呢

留个记号，看看评价

实在强！

还是808好一点，这个也是山寨品

没用过啊，帮顶

之前有人发贴开始用了，通过视频目测效果不错。也是96650的主芯片。

jorong 发表于 2015-7-7 09:39
我搞了一个，没用过808，不知道808的硬件配置。这个是96650方案，就是和山狗一样的硬件配置，优点是外形适 ...

特别喜欢这机架，强度可以，就是设备布局有点纠结

总的来说，这货就是808~ 不过是山寨的而已，成像品质还是跟808有一定差距。。。

lhy9911 发表于 2015-7-7 10:00
给你看看更牛，更刺激的