啸天 发表于 2016-11-23 20:36
举手

謝謝表明立場

HZWSMY 发表于 2016-8-11 19:25
同意船模不涉及正字和歷史的舉手

举手  

这个算是什么舰队呢

大和还没有高雄号大喔。呵呵，最好同比例的，这样就差距明显了。真漂亮。

元首 发表于 2016-8-15 18:59
那个属于战略性的错误，太严重了，不过不偷袭死的也很快

我不是這樣看；不偷襲，美國置身事外，大東亞共榮圈可能可以延續下來~

繁星流動 发表于 2016-8-14 19:15
我反而覺得, 偷襲珍珠港才是致命伏線。

那个属于战略性的错误，太严重了，不过不偷袭死的也很快

繁星流動 发表于 2016-8-15 15:48
山本五十六！

嗯，對，山本大將

HZWSMY 发表于 2016-8-15 11:40
也對，“我們只是喚醒了沉睡的巨人”

山本五十六！

繁星流動 发表于 2016-8-15 09:25
關鍵是，珍珠港令美國捲入太平洋戰爭，繼而投下原子彈令日本投降，即使第一機動部隊多炸幾艘美國空母也改 ...

也對，“我們只是喚醒了沉睡的巨人”

HZWSMY 发表于 2016-8-14 19:46
如果偷襲珍珠港後，第一機動部隊南雲忠一可以繼續搜尋米國空母，那麽，太平洋戰爭就可以如大本營的設想了 ...

關鍵是，珍珠港令美國捲入太平洋戰爭，繼而投下原子彈令日本投降，即使第一機動部隊多炸幾艘美國空母也改變不了大勢。

繁星流動 发表于 2016-8-14 19:15
我反而覺得, 偷襲珍珠港才是致命伏線。

對

繁星流動 发表于 2016-8-14 19:15
我反而覺得, 偷襲珍珠港才是致命伏線。

如果偷襲珍珠港後，第一機動部隊南雲忠一可以繼續搜尋米國空母，那麽，太平洋戰爭就可以如大本營的設想了

元首 发表于 2016-8-14 16:19
大和，也算给战列舰3个世纪的历史画了个比较不错的句号吧。不过日本还不如多造4艘翔鹤航母。

我反而覺得, 偷襲珍珠港才是致命伏線。

大和，也算给战列舰3个世纪的历史画了个比较不错的句号吧。不过日本还不如多造4艘翔鹤航母。

catwhite 发表于 2016-8-13 21:49
高雄1/128 是套件还是自己建造的。？

套件，但我是二手成品買回來的。

高雄1/128 是套件还是自己建造的。？

HZWSMY 发表于 2016-8-11 19:25
同意船模不涉及正字和歷史的舉手

ym7197 发表于 2016-8-11 18:22
同意揍沉日本船的举手

同意船模不涉及正字和歷史的舉手

同意揍沉日本船的举手