keil706 发表于 2016-9-10 16:05
可以讨论，我用手机打字的，可能会有错别字，见谅。
首先，我没有明确的理论支持，所以我不谈为什么不建 ...

我没有做过像你这么细致的试验。而且我的话表达有问题，所谓瓷片电容我指的其实是贴片的MLCC。我见过某些电调是没有电解电容的，完全靠一堆MLCC完成滤波，到底好不好我也不好下结论。这种陶瓷介质不光是有温度系数的问题，容量还会跟着电压变，标称16V10μF的MLCC可以超压到50V不击穿，但容量可能只剩下1μF了，质量好的材质情况会好些，所以钽电容普遍会比MLCC好。
至于电解电容，我感觉国内的一些电调厂商堆料还不够，至少我用过的几个在驱动大电机的时候电容会很烫，温度升到比电调MOS管还要高，虽然这些厂家用的都是红宝石的电解，但性能还是不够。我试过并联MLCC，似乎并没有特别大的作用，反倒是在MOS上并联续流二极管的效果更好些.....

xlla 发表于 2016-9-10 15:55
电池是否可以视作是巨量电容？

如果电池C数足够的话比电容好使

找块废电路板拆几个下来焊上最好。

可以用，多注意吧，如果发热厉害就赶紧换，不然中途挂了，损失大

瓷片电容比贴片大的不是一点点....................

北落师门 发表于 2016-9-10 13:31
深层次讨论下，为啥不能用瓷片代替？如果用瓷片电容堆到电解那个的容量，我认为在电调这个情况中是可以代 ...

可以讨论，我用手机打字的，可能会有错别字，见谅。
首先，我没有明确的理论支持，所以我不谈为什么不建议用瓷片电容替换，但是我曾经做过各类同容值的电容滤波效果的测试，用我的混合信号示波器和六位半数字万用表做的滤波效果测试，低频滤波10uF/15v发现钽电容效果最好，其次电解电容（红宝石)，贴片的无极性电容效果不理想，纹波不如前两个。
这里不是说有极性要比有极性好，而是电容体积随着容值和耐压值提升，体积会变大，而用有极性工艺做的电容，体积会小一点，还有我发现有些独石电容里面其实就是贴片电容0805封装。
还有些测试没有权威印证，我只代表我个人说，温度系数对电容来说也是一个很重要的性能指标，我测试的电解电容都比贴片和瓷片要好点。
最后，可能还是成本问题。毕竟现在好主板都是固态电容，部分都是无极性的。你说的方法侧重于高频，我说过，我们一般使用104或103滤高频。谢谢

电池是否可以视作是巨量电容？

支持14楼意见

keil706 发表于 2016-9-9 12:48
可以使用，但是不稳定。
一般滤波电容采用高频滤波和低频滤波，常常使用104和106两种电容，104一般是独石 ...

深层次讨论下，为啥不能用瓷片代替？如果用瓷片电容堆到电解那个的容量，我认为在电调这个情况中是可以代换的。而且瓷片的高频性能比电解好，容量可以少一点。有的电源芯片有很敏感的保护机制，在这种电源上用高频电容堆料会因为内阻太小而保护，解决办法是混用一点电解或用LC缓冲。难道你的意思是怕电调的BEC出问题？

如果是5电容并联那么就是原来20现在17只电容因为电调输入是并联的，所以说看起来影响不大。

技术大咖回复甚是精彩，滴字不漏看完

看大小，估计是10～22uF 16V的贴片陶瓷电容。

是滤波电容，你带小电机问题是不大，但这个是抗干扰用的，如果大油门或大电机可能会产生各种奇怪的问题。
比如我有个车用电调，因为在测试有感线，想看看有感的启动扭力如何，捏住输出轴开了很小的油门，结果电调里噗嗤一声冒出一股青烟，电源线抖了一下。拆开后发现滤波电容脚烧断了.....返厂修，告知是BEC芯片烧了，花了60大洋一个月。回来继续测试，刚一捏电机轴又噗嗤一声，拆开发现还是电容脚烧断了.....无语，这次不返厂啦，自己买了固态电容换上，问题解决，再也没坏过。
这种就是原厂的电解电容涟漪电流不够，在电机堵死的情况下把滤波电容烧掉了。说到底是厂家的设计有缺陷，没有考虑极端情况。

确保不炸机，建议换新电调。

这是我们设计的电路板，成品都在四旋翼上。

可以使用，但是不稳定。
一般滤波电容采用高频滤波和低频滤波，常常使用104和106两种电容，104一般是独石电容、钽电容、瓷片电容；而106（10μF）容值较大，常使用电解电容，电解电容大多数有正负极，白色竖线或者引脚短的为负。
电调这个电容掉了就是说低频滤波性能缺失，会严重影响AVR单片机的工作（一般的电调都用AVR单片机，型号ATMEGA8,早期我们做的都是用ATMEGA8L,后来停产了都用ATMEGA8A），虽然AVR单片机有不错的抗干扰能力，不过还是接上这个电容为妙。
还有个问题，电解电容能不能用其他106的贴片电容代替？这个我自己的观点：不能。至于为什么，我说不准确，为了严谨起见，就不说了。

想稳定的话得有的