纪录99 发表于 2016-10-11 18:33 这个安全性能高些,剩下就是续航能力了, ![]() |
184据说试飞时炸鸡了,![]() |
做有人机真的不是那么简单的,炸一次就死人,估计会赔你个倾家荡产的![]() ![]() |
沈淼章 发表于 2017-2-2 12:34 说得好啊!要用发展的眼光看待创新事物! ![]() |
mgx 发表于 2016-10-11 02:21 莱特兄弟的飞行者一号飞行才几十秒。我不是说要怼你,而是说你要换个角度看问题,做第一件事是很难的 |
这个是真心体会,我们为了天上的一克牺牲了多少,付出了多少 |
楼主,建议你多读点专业的书 |
这虽然只是时间问题但短时间内是无法实现的。 |
冷雪无心 发表于 2016-10-18 01:56 看往哪个方向发展,如果自己一直很看好,资金方面问题也不大的话,还是可以继续折腾下去的。 |
纪录99 发表于 2016-10-10 21:32 別与军方玩,就这样创新式的发展挺好。 |
冷雪无心 发表于 2016-10-18 01:56 又一位有故事的专业人士 ![]() |
呵呵。看样子道友不少啊。我也花了几百万了。泡都没冒。。。。不知道该不该坚持下去了 |
有人的还是缓缓的好一些 |
Himalaya 发表于 2016-10-15 07:42 人真的好奇怪,本来以为近期不一定有空来逛论坛的,但是回了个帖子,一段时间不返回来看看,总感觉心里痒痒的,呵呵。 谢谢回复和理性的反驳,看来老兄也是一位爱钻研的人,支持一下!我个人比较喜欢乱钻研,所以也挺佩服各种爱钻研的人; 那些抄袭你的人虽然捡了便宜,但是这个神奇的土地总是需要有人与他们不一样吧,不能因为很多人都是山寨党,就把自己关起来,那也没啥必要。 希望老兄继续坚持走自己的路,并且我们一起来期待这个神奇的国度能尽快恢复正常吧。(短期内估计是幻想了。。。。默哀) 既然是爱好,就去先玩玩了,多花些心思,说不定还有希望呢? 国内民间个人制作载人飞行器的,我也了解了不少,不过几乎都是完全山寨和抄袭国外成熟的方案,大部分人都是照搬国外原版图纸,仅仅是把把英文说明改成中文而已,数据几乎保持不变。 不知道这种玩有何意义?能飞起来能证明什么?不过个人开心总是好的吧,成功率高点总是好事。 自制起步阶段抄袭和模仿无可厚非,但是以此为终极奋斗目标是不是太低了点?哪怕稍微有些原创的也不错啊? 载人这一块目前我是没能力涉足了,不过用新的思路和实现方案来测试无人的应该还是可以的;如果可行,以后希望能涉足到载人这一块;如果不行,那根本就无需往载人这一块去想了。 另外期待在专利申请方面能和你一起沟通下,已发私信,期待沟通,望不吝赐教! 再次感谢! |
Himalaya 发表于 2016-10-15 07:28 ![]() |
一个多轴满天飞的未来!!! |
抛砖引玉啊!听到那么多真知灼见,还有指引人生方向的故事... ... |