期待楼主更新拉距测试和性能测试

DCHpig 发表于 2016-11-3 21:00
WIFI方案是硬伤啊。Wi-Fi图传的数据传输需要发送端与接收端首先建立起通讯握手机制，再传输每个大小为512字 ...

WIFI方案是硬伤啊。Wi-Fi图传的数据传输需要发送端与接收端首先建立起通讯握手机制，再传输每个大小为512字节的数据包。每个数据包的传输必须完整无误，丢失其中的一个字节都会导致整个数据包重新发送，确认完整接收一个数据包之后，才开始传输下一个数据包，而这正是导致图传延时的根本原因。对于无人机飞行来说，“实时”无线图像传输至关重要，由于一个字节而重新发送整个数据包非常浪费时间。从数据传输角度上看，Wi-Fi传输已经算是速度很快的无线传输技术，但基于TCP/IP协议的双向握手机制很容易会导致 Wi-Fi图传无法实时传输航拍画面。在无人机FPV飞行对实时性要求很高的大前提下，重新发送数据包则会让操控者无法看到实时画面。---转载

这种基于WIFI方案，失去信号后重新建立链接时间较长，还遥控信号转发，这不是炸鸡的节奏

stefaniese 发表于 2016-10-27 00:03
1，价格没优势  2，他也说了这个延迟很大   3，还是价格不行

以上观点是我个人的猜想 确实是的  期待厂家能够做的更好

百年航空 发表于 2016-10-25 09:51
1，这个主要是配合开源飞控组装成能够与精灵3标准版差不多的性能的，让广大DIY党用平民价组装自己的高清 ...

1，价格没优势  2，他也说了这个延迟很大   3，还是价格不行

说实话，这个性能和干扰情况都不是很理想，1k5的价格也并不怎么亲民。
更何况，现在精灵3标准版两千出头就能在闲鱼买到全新或者99新的机器，这个数据链路的优势一下子就没有了。
只能期待雷家继续改进优化，让这款产品的性能更加突出，售价再稍微亲民一点，就能打开市场了。

stefaniese 发表于 2016-10-24 22:23
虽然欢迎这种进入高清图传领域的新品，，但是您这参数，，，，也没啥竞争力吧

1，这个主要是配合开源飞控组装成能够与精灵3标准版差不多的性能的，让广大DIY党用平民价组装自己的高清数据链路，或者其他用途。
2，给穿越机应用也是个不错选择
3，价格决定一切

虽然欢迎这种进入高清图传领域的新品，，但是您这参数，，，，也没啥竞争力吧

路过………

能不能在2公里后面加个零