反正这玩意看看就行，实际工业上使用这么大的电流都是380v的工业电机，那玩意线跟指头一样粗的。所以模型这玩意和工业设计还是不一样，反正线没挂就继续这种事见的多了～

lccmccz 发表于 2017-4-7 17:44
太粗太硬好難用！要軟軟的好好用！

太软你女朋友会不高兴

太粗太硬好難用！要軟軟的好好用！

按这个标准8的线都不够

nicalhp 发表于 2017-4-7 14:10
线径的问题主要体现在电阻上 线都是有电阻的 一般越粗质量越好的线 单位长度的电阻就越小
当大电流通过时  ...

懂了。  谢谢兄弟

Himalaya 发表于 2017-4-7 13:44
PPS :

一楼引用的是镀锡铜线，电阻比纯铜线大很多。比如你用的12AWG，纯铜线电阻在 5.2Ω/km 左右。他 ...

大神你好

线径的问题主要体现在电阻上 线都是有电阻的 一般越粗质量越好的线 单位长度的电阻就越小
当大电流通过时 电阻越大 线发热就越厉害 同时线上的压降也就越大
理论上来说 只要线的发热可以接受 线的压降不影响电调正常工作 多细的线都行

问题的关键不是 线径 吧,  问题在于电调的输出功率能否到它的设计指标,如果指标到了,他都不敢用细线的.
大量事实表明,都是烧电调烧电机的,没见过 电调没烧,而把线烧焦的吧,这样问题不就明了了... ...

PPS :

一楼引用的是镀锡铜线，电阻比纯铜线大很多。比如你用的12AWG，纯铜线电阻在 5.2Ω/km 左右。他家的“镀锡铜线”高达9.8！

再看，他家10AWG硅胶线 “绝缘厚度 5.28mm ” ？？ 然而外皮直径只有5.5mm ？？ 小学算术就算是体育老师也教不出来这样的成绩吧？

结论：这样的规格表就看看得了，别太认真了。

其实验证过程是这样的： 多数人飞没事，没有烧掉，OK了。。。。。至于规范，Who cares！

PS：按照最本源的美国 AWG 规范，12#线的最大电流是 13A！不难想象为什么美制电器都有那么老粗的电源线。。。你引用那个表已经超标很多倍了，只是因为套上了一层耐烫的皮儿。

飞700持续电流都不会超过80A，最大的瞬间电流比较大而已，一般好盈保护好像是标的电流值的3倍

直升机主要是瞬间电流很大，持续电流其实很小的，lz这个表上的数据都是最大持续电流值，所以其实这样用线并没有什么影响，你基本不可能把550飞到持续155a，那样的话电调也得烧了，如果你用凤凰看电流记录的话就会发现，那些很大的电流仅仅是突然出现的峰值，而且时间非常非常短

这应该是安全电流，不是最大电流吧？模型用线短，使用时间短，短期大负荷不会出什么问题，按照工业标准是不允许使用中线路发热，说错勿喷！