scu319hy 发表于 2018-1-4 12:26  我想找找哪里有测试设备的去测一下好了 |
小新 发表于 2018-1-4 08:52 “5A电流的情况下，效率应该还是比较高的。” 虽然电机转化效率高，但还没到可以忽略的程度。具体损耗是多少你没法确定，这对于测试来说是不可取的。 相比之下，用重锤的势能来推动电机这中间的损耗是可以忽略的。只要你能保证重锤下降的速度很小即可（不要把势能变成重锤的动能，即使有速度也可以计算出来并进行结果的修正） 水的比热容是4.2J/g,10g的水上升一度只要42焦，你的电机转几秒就能产生这么多能量了。而温度测量可以很容易精确到0.1度，如果在保温怀里测量，那内能的耗散也可以忽略。只要不发光，不发射电磁波，电热的转化率可以认为是100%。这个过程中没有其它的损耗了。精度是非常高的。欧姆定律都能用这种办法验证，测试楼主的这个东西是小意思啦。 |
scu319hy 发表于 2018-1-3 12:06 是的，整流二极管的功率损失不可忽略，所以现在打算整个三相同步整流试试，发电机也打算重新绕线，把KV值做高一点，提高输出电压减小输出电流 以提高输出功率。至于驱动的电机效率问题，5A电流的情况下，效率应该还是比较高的。 烧热水测功率这个有点不靠谱吧，毕竟这个电机发出的电能有限，烧水还要考虑散热损耗，测量误差那些，综合起来误差太大了。 |
|
另外，我认为楼主大电流下测试得出的效率下降问题，责任更多在驱动一方。发电一方的排除测量和内阻问题，实在没有哪儿会损耗大量能量的。 |
|
二极管大电流下的损耗也不小啊。MBR2060手册上写的8A平均电流下功耗可以达到8W。楼主三相整流三管平均,每管约有不到3A的平均电流，约有1.5W左右的功耗乘6就是9W了。另外，如果楼主可以尝试其它办法测试，会准确一点。 比如用重锤拉动发电机（最好是带飞轮的），然后接电阻丝加热一定重量的水。最后根据势能到内能的转化率来计算转化效率，结果应该非常准  。 |
Himalaya 发表于 2017-12-30 09:48 发电机应该要输出高电压，小电流才能提高效率，发电的电机看看有没高KV值的再买来试试。整流电路方面想改用同步整流，但是芯片还没找到合适的。原来的二极管在8A电流下已经开始发烫了。 另外发现一个情况，万用表和电子负载测量高频的直流电，显示的数值会偏高很多，加上滤波电容后就正常了。 |
Himalaya 发表于 2017-12-30 09:40 好的，多谢指点、 说实话 我刚开始学电子原件这块，哈哈。 |
来自苹果客户端|
楼主的这个试验也是我一直想要做的，赞。 大电流下的效率之低有点始料未及。建议完善计算方法排除其它因素，比如按照Schottky管的 V-I特性扣除管压降的损失。。 |
neineiclub 发表于 2017-12-30 08:53 这种是双二极管，里面是共阴或者共阳的2只管子。 建议养成看厂家datasheet的习惯和下意识反应。 |
neineiclub 发表于 2017-12-29 16:19 上面不是有二级管的连接图吗？ |
小新 发表于 2017-12-29 08:45 二极管，与，电机 怎样连接？3根线怎么变成2根线？  ，因为我正想打印一个模型，想用无刷电机逆向发电。不会整流。。。求指点。方便的话，可以加您微信么。 |
来自苹果客户端|
有意思 的实验 完全可以加大功率 按照最低级绝缘等级做 电机的绕组工作温度 可以达到90度 此时的效率才最大 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
