5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

塞斯纳改后三点,妈妈再也不用担心我降落炸鸡了

查看数: 1984 | 评论数: 29 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-6-18 23:01

正文摘要:

塞斯纳前三点降落一直降落不好,一直想弄成大魔鬼那样的,买不起魔鬼,自己改装,哈哈明天去试飞看看效果。前面用的是图中那种螺帽,切入木板中,直接上螺丝就可以,

回复

小孔同志 发表于 2019-6-21 18:58
后三点跑不直是天生的缺陷

欢迎继续阅读楼主其他信息

jorygong 发表于 2019-6-21 17:23
这改装得好,前起落加可以斜拉线加固,不然容易折。
后三点放地上默认就是头抬着的,应该不存在飞不起来问题。
重心找好了!
litong_874 发表于 2019-6-19 14:35
傻乎乎的猫 发表于 2019-6-19 14:27
米国农村不少吧……上山下河的越野飞机。

身在中国城市,心在中国农村,美国农村没去过啊。
私照都是172起步的前三,后三是不是要加考个什么RATING的?
傻乎乎的猫 发表于 2019-6-19 14:27
litong_874 发表于 2019-6-19 14:15
哦你说的真机啊,那好像是没后三了,转弯半径太大,无法精确滑行。

米国农村不少吧……上山下河的越野飞机。
litong_874 发表于 2019-6-19 14:15
szcqcc 发表于 2019-6-19 12:47
真实的飞机,运输机,教练机,小型飞机,还是有不少桨机的

哦你说的真机啊,那好像是没后三了,转弯半径太大,无法精确滑行。
szcqcc 发表于 2019-6-19 14:02
傻乎乎的猫 发表于 2019-6-19 13:55
二战前的老飞机,发动机功率不足,主起落架靠近重心可以提早抬尾减小阻力。而且,人力可以轻易抬起机尾拖 ...

还是老哥认识更深刻,学习了
来自安卓客户端来自安卓客户端
傻乎乎的猫 发表于 2019-6-19 13:55
szcqcc 发表于 2019-6-19 13:36
后三点前起落架靠前不影响抬头,甚至是更容易抬头。不影响起飞,还不容易拿大顶,只要美学上不反对,越靠 ...

二战前的老飞机,发动机功率不足,主起落架靠近重心可以提早抬尾减小阻力。而且,人力可以轻易抬起机尾拖走。
现在嘛,运动机那么暴力,恨不得原地弹跳起飞。
szcqcc 发表于 2019-6-19 13:36
铁马冰河 发表于 2019-6-19 08:44
主起落架太靠前了,起飞有点困难,应该把主起落架放在那个电池槽中间位置。

后三点前起落架靠前不影响抬头,甚至是更容易抬头。不影响起飞,还不容易拿大顶,只要美学上不反对,越靠前越好
来自安卓客户端来自安卓客户端
szcqcc 发表于 2019-6-19 13:34
fbiiceman 发表于 2019-6-18 23:27
妈妈又要担心你拿大顶炸桨了

拿大顶是二战机的专利,因像真设计起落架靠后容易拿大顶
来自安卓客户端来自安卓客户端
szcqcc 发表于 2019-6-19 13:05
对了,上单翼容易倒,还是下单翼好点,前三点下单翼,绝逼好飞的机就是我最喜欢的千禧年
来自安卓客户端来自安卓客户端
szcqcc 发表于 2019-6-19 12:49
lanboo1 发表于 2019-6-19 11:45
几个原因导致现在桨机用前三点多:
前三点最大优点是视野好,机头不用抬起来,可以降低起降事故,这个占 ...

就模型而言,好找飞场,四面都能起降的玩后三点,不好找飞场,好不容易有一个方向跑道的玩前三点
来自安卓客户端来自安卓客户端
szcqcc 发表于 2019-6-19 12:47
litong_874 发表于 2019-6-19 11:14
新的3D机全是前三?

真实的飞机,运输机,教练机,小型飞机,还是有不少桨机的
来自安卓客户端来自安卓客户端
wodemoxing 发表于 2019-6-19 12:13
铁马冰河 发表于 2019-6-19 08:44
主起落架太靠前了,起飞有点困难,应该把主起落架放在那个电池槽中间位置。

恩,放那里电池就放不进去了,等下去试飞看看效果如何了
来自安卓客户端来自安卓客户端
wodemoxing 发表于 2019-6-19 12:12
wangligang 发表于 2019-6-18 23:19
前轮在路面不平时会不会支架向后折断脱离机身?

应该不会,试了下还是挺牢固的
来自安卓客户端来自安卓客户端
lanboo1 发表于 2019-6-19 11:45
szcqcc 发表于 2019-6-19 10:59
新的桨机全是前三点啊,只有纯玩乐的越野机是后三点。分界线是时间划分,不是发动机的形式和位置划分

几个原因导致现在桨机用前三点多:
前三点最大优点是视野好,机头不用抬起来,可以降低起降事故,这个占了飞行事故的大头。飞机有价而飞行员无价,所以能用前三尽量用前三。但这个在模型上不算优势现在机场遍地都是,不再要求野外起降,公路起降都算高难度项目了。所以前三越野性差的缺点就不再明显。但在模型上就对场地要求太高了;
再加上现代的桨机多数是采用涡桨发动机,马力大,体积反而小,有充足的空间安排前起落架,设计难度降低。你看看运动机,恨不得就一发动机加一飞行员塞到越小越好的壳子里,就没地放前三了。



你也说了,越野机才用后三,就因为后三适应范围广。
litong_874 发表于 2019-6-19 11:20
lanboo1 发表于 2019-6-19 10:16
这个我觉得也是相对的吧。起落架还是要跟着主翼的位置来。喷气机主翼靠后,所以前三点多;桨机主翼靠前, ...

唉,场地不符合要求是炸机祸首啊,我宁可不飞。上次就是被一个高出10公分的台阶磕掉了后轮和垂尾。



litong_874 发表于 2019-6-19 11:14
szcqcc 发表于 2019-6-19 10:59
新的桨机全是前三点啊,只有纯玩乐的越野机是后三点。分界线是时间划分,不是发动机的形式和位置划分

新的3D机全是前三?
szcqcc 发表于 2019-6-19 10:59
lanboo1 发表于 2019-6-19 10:16
这个我觉得也是相对的吧。起落架还是要跟着主翼的位置来。喷气机主翼靠后,所以前三点多;桨机主翼靠前, ...

新的桨机全是前三点啊,只有纯玩乐的越野机是后三点。分界线是时间划分,不是发动机的形式和位置划分
来自安卓客户端来自安卓客户端
lanboo1 发表于 2019-6-19 10:16
szcqcc 发表于 2019-6-19 09:05
前三点相对抗侧风,教科书要求顶风起降,但条件不允许

这个我觉得也是相对的吧。起落架还是要跟着主翼的位置来。喷气机主翼靠后,所以前三点多;桨机主翼靠前,所以基本都是后三点。

我第一架飞机就是这个赛斯纳,前三点在草地上根本没法起飞,前轮草根一绊就歪;拿到水泥地上因为场地限制不能迎风起飞,侧风一吹就歪倒,根本没法起飞。


后来自己做了个后三的桨机,起飞很轻松。然后就跟楼主一样把赛斯纳改成了后三,起飞降落就再也不是问题了。


关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表