朋友买4个烧了3个 |
拿个板凳看热闹 |
亲!有必要那么骚吗? |
上帝,快出来看又一朵奇葩!![]() |
串充的有优点是可以大电流,如10a以上,a6这种充电效率高(设定同样大的充电电流,还真找不到串充能比a6快的理由),平时说串充快都是大电流充电实现的,条件不一样没有可比性。如果a6和电池都使用承受更大电流平衡接头(例如40a或更大),而且a6可以支持这么大电流,串充真的该被淘汰了。当然这纯粹从是否可以实现的角度考虑,不要说电池成本,充电器成本如何如何上升了,大家都知道。小结:大电流充电场合无奈地选择串充加平衡,小电流(一般认为现在的平衡接头能承受的最大电流)使用a6这种类型的充电器更好。 |
平衡充的意思是目的让电池充得都一样。而不是以平衡模式工作。平衡充没有少了充多了放的平衡模式,更不是并联充电。你觉得a6是把几块电心并联起来都充到4.2v?其他数据问题我问得有点笼统了。你知道独立平衡充可以充1s电吗? |
2.7a40分钟=1800毫安哪里有问题?如果计算有错误请指出。 那么会算帮忙算算5300毫安25a放多久能放到3.8? 对于不同电池(内阻),放电到3.8能放出的电量是不一样的,具体情况应该要结合放电曲线分析。 再帮忙算算1s2200毫安和3s2200毫安分别用a6的1a同时充。1s的先充好还是3s的先充好? 对于a6充电时间取决于最长充电时间的那一s。 你觉得a6快到4.2时逐渐变小电流是为了平衡吗?a6大电流充1s快到4.2v时也是逐渐变小到0.1a哦。高人解释下1s到最后小电流是为了和谁平衡啊?你知道独立平衡充的原理吗? 逐渐变小到0.1a是cc--cv的过程。当然,平衡电流只是一个通称,你不这样说可以。按你这个说法的话,a6嘛叫并充好了,何必叫你说的“独立平衡充”呢? 因为每片电池之间不需要平衡啊。 |