本帖最后由 phtu 于 2013-6-24 00:40 编辑 Himalaya 发表于 2013-6-24 00:01 谢谢提醒！你的建议很好，其实最早看到之前改造的帖子的时候，看那图我也是晕了一阵的，只是借用一下别人的图，懒得画了，这里我并没有改造电路。 其实大家用的主要还是3S，6S，至于2S，4S，5S等，你认为有用并充板的必要吗。而且我也不建议去掉你说的单侧定位齿，那样的话平衡的稳定性会受影响，插不稳，另外还可能出现插反的风险，这个很容易发生的，这个也就是那卡孔的作用 |
欢迎继续阅读楼主其他信息
phtu 发表于 2013-6-23 23:50 你的概念清晰，可能的话自己画张图，不必让别人的晕图给自己的帖子减分。 另，看上去你的全部改造就是给XH插座挖槽。可是，2S电怎么办呢？继续挖槽？ 其实彻底＂无损＂的方式更简单：并充板完全无需改动。只需切去平衡头上单侧定位齿，一切功能完全无影响，任意几S都可以。。 |
本帖最后由 phtu 于 2013-6-23 23:53 编辑 Himalaya 发表于 2013-6-23 23:41 那张图本身没错，但是小心的是图与板子关系是不清楚的。我说了图是对的，但你本身要清楚板子自身的排列问题，板子的排列与改造的电路图不是一回事，所以改造要对板子的布线很清楚，不能直接造图连线的。要用改造的电路图改造这块板，必须断线钻孔甚至要飞线，工作量很大的，而且改造完成之后这板子也不能用于串充了。这就是为什么要发这个帖子，我并不去改造原有的电路，安全地实现充分利用充电器多路同时充电的能力。 |
本帖最后由 Himalaya 于 2013-6-23 23:44 编辑 phtu 发表于 2013-6-23 23:33 貌似我们没在一个频道上。感谢原理解释，可是，论坛里第一个并充板就是我评测的，可翻老贴。 你的改造没错，我在说的是那张图。如果你的没冒烟，恭喜你，没有真的按照你引用的那张图去改。 实际上，那张图即使冲2S 3S 也不行，整个半扇极性反了。 |
Himalaya 发表于 2013-6-23 23:24 如果使用并充，只要电池电压一致，没什么问题，只是某几路分流了，这几路的电池充电变慢而已。 如果使用串充，可以试试4S，5S，6S混充是什么结果。  并充板主要是用来对电压一致的同S电池进行同时充电的，本身就不能乱用，用并充板本身就有一定的风险，当然如果正确使用的话比什么保姆好用多了 |
phtu 发表于 2013-6-23 22:48 再仔细看看，4或5或6S两排都插上，会发生什么情况。  |
king1982 发表于 2013-6-23 23:00 没错啊，改装没有改电路，这一改装只是让6S插座的4～6S能插上3S电池。 |
|
我的意思是原并充板线路图，然后电池按照第九张图这样插上电池，不是1～6cell都和充电器连接上了吗？ |
king1982 发表于 2013-6-23 22:50 你看一下这个并充板的电路就知道了，所有的3S插座都连在充电器的3路输出上，充电器的另3路是空闲的，这样充电器没法充分利用 |
phtu 发表于 2013-6-23 22:44 为什么不能用6路呢？ |
yamizd 发表于 2013-6-23 22:47 168自带的并充板当然合适，不过我的短路烧掉了。另外168的并充板不适合大电流充电的 |
Himalaya 发表于 2013-6-23 22:37 这个改造是针对并充的，前提假设就是用并充充电，电池输出线是不接的，如果要充4S当然也没问题，因为是用并充。如果用串充当然不能那样用，用串充使用的方式即可。 |
|
168自带的并充板不是挺好的么 |
king1982 发表于 2013-6-23 21:51 没问题，但只能用3路充电 |
alden 发表于 2013-6-23 21:33 对，这款并充板做工并不好，用的接插件很次。不过小电流并充应该没问题，3A以上电流的话用串充的方式保险 |
|
本帖最后由 Himalaya 于 2013-6-23 22:39 编辑 ＂改造后＂那个原理图还引用呐？ 真要那样接，4S以上插上就冒烟。 |
|
不用改就能这样插也是显示6路的吧········· |
|
不改造的话，直接按照第九张图这样插上电池会有问题吗？ |
alden 发表于 2013-6-23 21:34 请注意一下我用的这个并充板的布线图，这个并充板是给串充使用的，只插3S只能要3路，这也就是需要改造的原因。 |
/2 
组图打开中，请稍候......
收藏
