其实有考虑过锁止机构，外发加工时间太长，朋友业务比较多忙不过来，所以先设计个简单容易加工的结构先用着，这也是我为什么不用碳纤维材料的原因，
其实各位所说的铰接也好运动付也罢，都是一种方式（在运动机构学内统称运动付）。还有力臂单薄与否都要经过设计计算才能够设计绘图的，主要是看你有大的载重量
没有计算何来材料选型，各位我说的对吗！

weiyafeng 发表于 2014-3-8 16:34
不错，用行动证明一切吧

谢谢！

也太重了

支持ＤＩＹ

那个扣具设计，不牢靠。

不错顶一个，要是折叠锁止改成方便的卡扣那就更牛了。

不错不错,设计的很巧妙

不错，用行动证明一切吧

不过楼主还是动了脑筋了

力臂很薄，机臂肯定振动大

等待楼主首飞

帅气

顶起楼主

回不去的火星人 发表于 2014-3-8 13:48
当然不是，自己看定义

我想我不用看了，你该看看，刚刚考完，我也刚刚铰链属于低副，，，，

不错，用碳纤的话就完美了。

zhang950321 发表于 2014-3-8 13:41
铰链不是运动副吗？？？

当然不是，自己看定义

回不去的火星人 发表于 2014-3-8 13:32
呵~~~那是你知道的太少了

另外，那不叫运动副，那叫铰接，懂？

铰链不是运动副吗？？？

plaaf杰 发表于 2014-3-8 13:02
这样的锁紧机构不好，用久了一旦机臂那个锁紧孔因为磨损或者什么原因的变大了那么机臂就会上下有虚位

不用用久，先天缺陷：三点连接，力臂太小，强度不够，肯定要晃动的。机臂晃动，对多轴有什么影响，你懂的