5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

讨论一下X8的动力安全性

查看数: 1604 | 评论数: 17 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2014-4-11 22:20

正文摘要:

如图 0-1-2-3为上层旋翼,4-5-6-7为下层旋翼 有3种方案: 1、0-1-2-3 一个方向,4-5-6-7 一个方向 2、0-4-2-6 一个方向,1-5-3-7 一个方向 3、0-2-5-7 一个方向,1-3-4-6 一个方向 那种更在2个甚至 ...

回复

好摄之徒 发表于 2014-4-15 20:31
1600好大的四轴,来做什么工作的哟?

欢迎继续阅读楼主其他信息

benniewang 发表于 2014-4-13 00:52
code 发表于 2014-4-12 21:24
我收回之前的话,今天新装的1600大四轴X8,第一种方案起飞,空中因为电机座螺丝忘记打螺丝胶,0 3 5电机 ...

亲身经历,很好。
我就是打算写飞控软件,想得到一个最优的方案。看来,不如把三种方案都测试一遍就行了。

code 发表于 2014-4-12 21:24
benniewang 发表于 2014-4-12 01:30
如果采取方案3,其中0-4同时失效,这不就相当于三轴6旋翼的模式么?在动力够的前提下,不知道是不是会有问 ...

我收回之前的话,今天新装的1600大四轴X8,第一种方案起飞,空中因为电机座螺丝忘记打螺丝胶,0 3 5电机失效停转,操控无任何问题,安全降落。
liuyang3w1t 发表于 2014-4-12 13:49
这个不是飞控决定吗
来自安卓客户端
lidayan7410 发表于 2014-4-12 12:25
三种方案都是4顺4反,没什么创意,
LD丶刹手 发表于 2014-4-12 12:00
感觉同一机臂的电机应该为同一转向
sukekkk 发表于 2014-4-12 09:19
方案1好。上下电机扭矩抵消,因为正反气流,效率会有所提高。

第二种不科学,

第三种,电机扭矩抵消的电机距离太远。
lidayan7410 发表于 2014-4-12 08:49
好像真没什么意义
快活老高 发表于 2014-4-12 06:01
采用方案1,上层两浆失效的情况下正常起飞和降落,看不出区别
benniewang 发表于 2014-4-12 01:30
如果采取方案3,其中0-4同时失效,这不就相当于三轴6旋翼的模式么?在动力够的前提下,不知道是不是会有问题。
keen0533 发表于 2014-4-12 01:01
3
hzbunny 发表于 2014-4-12 00:08
整体考虑,应按单臂上下逆向配置比较合理
理由:常态(航向不变)时,机臂水平扭转应力平衡

code 发表于 2014-4-12 00:06
所以结论是一样。
hzbunny 发表于 2014-4-11 23:57
本帖最后由 hzbunny 于 2014-4-12 00:03 编辑
tibhar 发表于 2014-4-11 23:48
这个讨论,意义似乎不大。。。


同意!
坏桨随机性太大,坏的都是同向桨的话,机身易自旋。
我觉得讨论坏几桨能够保全更合适。

同一机臂上下坏,很难活着
例:
方案1:0、4;1、5;2、6;3、7;成对坏



tibhar 发表于 2014-4-11 23:48
这个讨论,意义似乎不大。。。
code 发表于 2014-4-11 23:29
应该是一样
炸香机 发表于 2014-4-11 23:06
沙发 应该是第三种方案
关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表