设计很紧凑、结构整体性也很好，希望能尽快完善性能上的所有瑕疵，，，到时候也搞一台！

盼望了许久了……

来自安卓客户端

不好意思，看错了，我还以为是6月29日新发的呢

终于又给了时间了，关注，我还是喜欢当小白SU的

希望X-CAM 能精细研发，打败DJI 我们将会大量使用X-CAM

福特翼虎 发表于 2014-5-29 14:55
请问大侠，什么叫追头？

飞机朝什么方向 云台朝什么方向

看了原片，值得期待

可下出来了

我要买一个

看了视频，从***起飞，到中速巡航，三轴锁得不错，没有震动现象，与DJI持平；转弯略有歪脖子，但不是很明显（是不是只取了较好部分，不得知），降落时特别在横向侧飞着地时，画面明显出现震动。
如果这云台装到客户自配的机上，能有90%像这视频一样稳，基本上这云台应该是算非常不错了。就从三轴360，俯仰可以角度模式控制，就完胜DJI了。
模友不要说小机子有没有360旋转，无所谓，人的欲望是无止境的，从舵机云台过渡到无刷时，不都被超稳的反应速度所惊叹，都觉得小机子二轴都可以了，但是，这种感觉维持不了多久，就想着弄三轴了。
没有三轴时，都想只要有三轴锁定左右画面就行了，能不能360没关系，但是当你有了三轴，你就会觉得用可旋转云台拍的东西和跟随云台拍的东西，一比较就知道哪个才是真正三轴。
一种叫突兀或卡顿，一种叫柔顺丝滑。而且二个人操作的话，可以拍出你一个人根本拍不出的画面和镜头感。
支持tomye兄，晚了就晚了，但是一定要把参数调细微，同时要考虑一下机架震动大的机子，看云台会不会有震动或果冻现象，要准备好二套参数（固件）供客户选择，震动小的刷震动小固件，震动大的刷震动大的固件。同时要考虑传回来的实时视频是否有干扰，目前dji是没有很好解决。
好好弄吧，精品是不怕时间晚的，我想效果就是客户的终级目标，只要效果好，就算过2000又如何，因为面向群体不一样，追求性价比的选择蜻蜓，追求稳定效果的当然价格不是问题，关键就是要这钱对得起东西。望早日出精品，成熟了，我预定一个。

我觉得三轴 还是有必要的， 取景很方便，  至于横滚歪，这个是普板现象，DJI也有，X CAM 又不是什么顶尖的团队，干嘛为难他们，  此类的无刷云台控制系统基本原理都差不多，就看谁写的程序更人性化，更有玩头了，  我觉得俄罗斯的控制程序就像是开源的AMP  所有参数你都可以自己调，不同相机，不同重量，不同的模式，都可以自己调，  商家自己开发的控制系统，可能可玩性就没那么强了

GoPro三轴意义何在呢？ 那货横摇....画面里就是弯曲的苍穹下一颗地球在滚转。。。

这事纯探讨，而且与云台无关。 同时期待卡片机和微单三轴。

哈哈~~ 厂家发布新品被老用户吐槽成这样。。。也够丢人了。

蔚蓝天 发表于 2014-5-29 20:33
小机子也能6S的啊，辛辛苦苦等了这么长时间居然说最高4S电压输出，坑爹

加个降压也就十几二十块的事情 不是不能解决的大问题

小机子也能6S的啊，辛辛苦苦等了这么长时间居然说最高4S电压输出，坑爹

wolaiyecyg 发表于 2014-5-29 16:31
老老实实DJI吧

还好手里就是偶尔拿去拍照，歪就歪吧，多等会儿偶尔会水平的。拍视频肯定就抓瞎了。

borneol 发表于 2014-5-29 16:18
140B还各种歪，不太有信心三轴就能解决。。。不是泼凉水，真心的。
                                     ...

老老实实DJI吧   

xxz1858 发表于 2014-5-29 15:12
感觉最高4S有点少,6轴基本上是6S了,又得单独配置供电

使用6S机架的大部分都是大机架，一般大机架很少会带GOPRO云台拍摄，如果一定要带，那么因为机架大，有足够的动力，云台另外用一块2S的小电池供电也可

140B还各种歪，不太有信心三轴就能解决。。。不是泼凉水，真心的。
                                                                 悲催的140B用户一名。

王者.不归来 发表于 2014-5-29 16:11
一键回中功能不错·····蜻蜓一号三轴就没有

请注意我们的云台系统是全部自主开发，控制器国内自主开发的也就这么几家公司，其余的都是使用毛子或其他开源的控制器