|
持续关注中 |
很好的技术资料 |
zhen_sr 发表于 2014-7-28 09:55 很详细的测试 提出的观点也很重要 应该说明保护电压及刷新率 我看新版蜘蛛是600的刷新率吧 |
本帖最后由 zhen_sr 于 2014-7-28 10:27 编辑 李江南 发表于 2014-7-26 11:28 经过线芯导截面比对，的确与手边16#硅胶线接近； 已经初步架台、全负荷桨、迅捷抖晃摇杆测试，（配置朗宇X3508 580KV、1555碳纤桨、4S5000MAH锂电）中、高两种进角均无堵转，也许是我被堵转搞怕了，过敏了感觉高进角似乎更保险点； 测试视正在整理；经过主观比对，感觉响应速度非常好，和本人使用过的BLHELI固件两款电调（20A窄版及30A4IN1）、simonK固件蜘蛛及最近的新固件蜘蛛固件主观响应速度差异不明显，很小的发热。 目前的体验版说明书中未标准支持的信号刷新率，我是APM飞控；此外，多轴类电调喜好尽量低的或无低压保护，期望正版说明书中予以标注； 实战四轴装机测试继续跟进； |
zhen_sr 发表于 2014-7-26 22:35 正解！线材占据电调总重量相当大一部分，用过大号的线会让电调明显增重 |
好盈科技 发表于 2014-7-26 15:44 是这样啊，正如我预期的，电源引线就几乎不会形成承载能力的瓶颈； 如前所述，我不认为超标配置引线才代表好电调，适度粗细的引线对整机布线的整洁和重量控制都有好处的，况且，有限的引线过载，只要控制好散热，没有任何问题； |
你好，X-Rotor 40A 电源线为16号线，楼上正解！ |
|
线是16号 不是18 |
|
还行.香蕉母头露头了 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
