bxgls2003 发表于 2014-9-11 11:33 5030转一圈飞的距离比5050转一圈的距离小。 所以飞起来以后在一定的速度下5050比5030的拉力大。在足够的电机功率下,简单讲5050可以比5030飞更快 |
全部买下就是!不差这三百块 |
天缘 发表于 2014-9-11 11:12 如果5050比5030拉力小,那为啥有人用5050呢,有啥存在的必要呢 |
cabra 2204比银燕1806和飓风2206好吗 |
路过。 |
bxgls2003 发表于 2014-9-11 11:08 朋友用过 真心不怎么 后来我们都换cobra的2204了....... |
bxgls2003 发表于 2014-9-11 10:57 SORRY,这句话说的也不对,否则,螺距为零的话岂不是拉力最大? 直升机板块有人做过实验,螺旋桨倾角为9°时,效率最高。 “螺距越小,静拉力越大”这句话只适用在90°偏角到9°偏角之间。在这里可以这样解释:拿5*3的桨,和5*5的桨比较,使用吹称法测试,同等转速下,肯定是5*3的的桨推力大些。为什么5*5的桨推力小,因为其滑失比更大一些。 |
hahatou 发表于 2014-9-11 10:56 你用过mc了吗 |
看表里用5030测试的数据,还是mc拉力高呀,力效也更好 |
电压都是相同的,只是螺距不同 |
天缘 发表于 2014-9-11 07:43 螺距越小,静拉力越大,这话没明白,一般不是螺距大,拉力大吗 |
还是买emax的吧 mc的动平衡做得不是很好 |
天缘 发表于 2014-9-11 07:43 对的,要在完全相同环境下测试才能对比。 |
峰值力效如果真有6点多,就真的不错,楼主可以买2个自己实测,用自己测试的真实数据对比一下就清楚了!按道理,这两颗电机不会有这么大的差比! |
这种说法不对,两种电机效率对比,必须是在同等电压,相同负载下比较,螺旋桨就是负载。在这里,一种是6*4的桨,一种是6*2的桨,螺距相差一倍,不具备可比性。 就螺旋桨而言,螺距越小,静拉力越大,但是桨速会越低, |
学习了 |