315晚会报道的无人机是怎么被劫持的？

四川小小鸟

牛逼

scu319hy

原始数据做控制指令,稍微有计算机和通信技术专业基础的行业都不会干这事
也就是做玩具没那么高的要求才会这样弄.
WIFI/蓝牙之类的通信技术这么多年也没见真的破解.
倒是GPS之类的定位技术天然无保护,很容易通过伪造信号控制.
也不知道北斗晚了这么多年有没有信号防伪造的保护

caosix2

scu319hy 发表于 2016-3-29 12:22
原始数据做控制指令,稍微有计算机和通信技术专业基础的行业都不会干这事
也就是做玩具没那么高的要求才会 ...

  其实 破解的 关键在于——跳频图案 的 获取 。。
DJI 这个产品只是普通的玩具 ，并非 军用跳频电台 ，
普通的玩具：在拿到实物样机的情况下 破解难度较低，


就算是军用跳频电台，其内部加密黑盒：通常都是——
环氧树脂分层封固的，且每一层都设置得有自毁感应线。


即便如此：军队都要求报务员在可能被俘的时刻炸毁电台。——————————————————————————
任何一个：开放的 定位系统 都不可能做到 防伪 。。。
因为 信号特征 是 公开的 。

ailuluo

高科技啊

戴↑Ω听歌

劫持的是DJI 精灵3标准版

453523869

666666

scu319hy

caosix2 发表于 2016-3-29 13:27
其实 破解的 关键在于——跳频图案 的 获取 。。
DJI 这个产品只是普通的玩具 ，并非 军用跳 ...

任何一个：开放的 定位系统 都不可能做到 防伪 。。。
因为 信号特征 是 公开的 。

这不一定啊, 只要对数据做数字签名就足以保证安全了. 1024位的DSA强度已经非常大了, 没个几百年是破解不出来的.但非对称的数字签名一般都比较大, 发送代价很大. 做成DSA+AES周期性密钥轮换可以减小发送成本, 但还是要几秒更新一下密钥.
不了解定位系统的信号承载能力, 可能不足以发送这么大的数据吧.

实在不行用ECC, 同等安全程度下签名会小很多. 160位就很安全了. 相当于2.5组时间数据. 应该是很轻的负载了吧.

caosix2

问题在于，GPS 除了，美国 jun方的专用，高精密码，

其余的 编码 和 验算，都是 已经 公开的了  。。。

根据这些公开的 数据格式，发送 “伪 信号“，就可以

实现 GPS 位置 欺骗性 干扰 。。。

scu319hy

caosix2 发表于 2016-3-31 19:04
问题在于，GPS 除了，美国 jun方的专用，高精密码，

其余的 编码 和 验算，都是 已经 公开的了  。。。
...

非对称密钥本来就是做开放数据加密/防伪的啊. 数据是公开的, 加密方法和公钥都是公开的.  所有人都能验证数据的真实性, 但私钥是不公开的, 想要伪造出能通过验证的数据非常困难.
计算机上那么多数字证书就是用来验证数据的真实性的. 银行的U盾也是这样. 如果拿到数据就可以破解, 那TAOBAO/网银上那么多交易早都被人破解了N回了.

GPS是因为太老, 不做防伪可以理解, 那时候的系统能力不足以做这些. 但北斗晚了几十年, 还和GPS一样就太不应该了.

luxiang92

智能给我方便，也带给我危险啊！

没米人

感觉自己也好强大，明明看不懂，却把它一字不漏看完了。。

反恐小樱

这贴会被删除吗？

豆芽

完全看不懂再说什么，只知道很牛逼

luoniou

收藏学习了虽然看不懂。