5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
123
返回列表 发新帖
楼主: laoz
打印 上一主题 下一主题

讨论-如果所有公路都不用汽油,柴油能行吗?

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2007-10-13 09:31 | 只看该作者

回复 #40 djboy2111 的帖子

中石油,中海油,,也是国家企业,也是***可对它发号施令的商业单位.
只要**宝总理,胡主席能接受这个建议,没有办不到到的事.
当然我个平头老百姓,说话没有人会听!   所以我才到处讲,我已在三四个论坛发表我的见解和主张.想引起社会大众的共识,人大代表和中央电视台要能也参于,那就有可能使中共中央总书记重视!也就离我们大家摆脱空气污染之苦!不远.
中石油,中海油等能源企业,跟本不会受到损失,必经石油能源发展已一百多年,技术成熟,使用方便.国防上,化工工业也离不开它.
我们穿的衣服,吃的药品和朔料制品都是石油为原料的!
我只是在公路交通工具方面提出此建议.

欢迎继续阅读楼主其他信息

42
发表于 2007-10-13 16:07 | 只看该作者
有个最基本的观点恐怕要明确,  人类是否已经找到比石油和煤炭更安全和更少破坏环境的能源?  核能的危险性不用说了, 水电对环境的破坏也是巨大的, 太阳能的前途还不好说.

如果能源主要还是由石油和煤炭转换而来, 那么减少污染的主要途径就是减少能源的消耗. 而不是采用那种方式驱动汽车.

打个比方来说,  如果气动汽车前进一公里需要用掉10度电来压缩空气, 而汽油机汽车用掉的油可以发出5度电, 这样气动汽车是增加了地球的总污染. 反之则减少.

如果楼主能给出可以由他人重复的的实验数据证明用气动发动机会比汽油机消耗更少的总能源, 这的确将是新世纪最伟大的发现, 绝对可以得诺贝尔奖, 如果暂时做不到, 那也不失为一家之谈.
43
 楼主| 发表于 2007-10-13 16:30 | 只看该作者

回复 #42 人山 的帖子

请你在看下电视台的视频.国家科技部已经插手!
叫我拿出你要的数据,如果可以,我已忙得不得了,还有时间和大家讨论???

视频如下:
http://tv.mofile.com/1zabhje3/
44
发表于 2007-10-13 20:01 | 只看该作者
我认为空气动力项目的最大好处是其压缩空气的储能作用,再者是其使用过程不会产生环境污染,
至于怎么生产压缩空气则是另外一个话题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表