5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 9189|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

给瞧不起PLA的同学们提供个参考。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-23 00:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击查看详情
事先我要说明啊,我不是说军工单位就应该来黑纳税人的钱,搞垃圾出来卖高价,这样的单位肯定不少。 如果你拿着确凿证据说这个无人机就是航模+国外开源代码寨出来的垃圾,我保证支持你。我只是看不惯一帮人啥具体信息都不知道,看到一个飞机外形就在那喊“航模!”,“垃圾!”, 本来单兵无人机机体就是航模,看个外形就喊垃圾你让那些勤勤恳恳脚踏实地做科研的人心里面怎么想? 骗钱的不少,干实事的也不少。 其实叫嚣最厉害的基本上也是光说不练的多,没看论坛里面的高手跳出来乱叫。翻译一段RCGROUP上的,看看大家崇敬的美国的单兵无人机厂家是啥德行宣传的。

美军的UAV采购部门被打脸了

起因是美国航模论坛上的人想山寨沙漠鹰无人机,其实这个飞机就是一个正常布局的V尾泡沫机,载荷的性能大家都无从知道,但是UAV平台都是中规中矩的性能,91公里时速,起飞重量3公斤,载荷重量400克左右,电动。基本上就是一个航模的水平。整机的价格是300,000刀。 论坛里面的美国兄弟直接找到了厂家,写邮件讨要三视图。厂家的回复是“it would never fly as an rc plane that its flight controls were all computer driven, and that it would be very unstable as an rc plane, most likely unflyable..” 大意就是这是高科技啊,飞控非常先进的,(言下之意是忽悠这个是静不安定的),你们玩遥控根本就不可能飞起来的。 玩航模的那帮人偷笑,就凭现在的无刷电机和锂聚合物电池,你给我个门板我也能飞啊,再说飞控算啥,现在接收机都自带部分飞控,陀螺仪都是大路货了。不过还是强忍着回信说我想试试,你给我个三视图就可以了。结果厂家再也不说话了。

玩家怀疑厂家故意玩深沉,不好意思把自己XXXX美元的飞机和几十块的航模相提并论,于是去挖坟,结果找到了这么一段。
“The manual describes the plane as a state-of-the-art composite material, but it’s actually got a lot more in common with a Styrofoam cup than anything else,” said Staff Sgt. Michael Roth, 332nd ESFS Desert Hawk program manager. “It’s pretty tough, but we can glue it back together if it breaks.”
Its main body is made of high-density foam and costs about $300. If its frame gets damaged, Sergeant Gonzalez or her team does the repair.
"They do their own work on the bird if it breaks," Sergeant Liberti said. "They put the pieces back together and use glue or tape -- whatever it takes to keep it flying. They do all the maintenance."
这个飞机是 State-of-the-art的复合材料做的,啥材料呢?高密度泡沫塑料,而且非常先进,因为坏了之后可以用胶水粘上的。就这个高密度泡沫塑料的机体就值300刀(Org)。 论坛里面的兄弟们听到这一段基本上都跳起来了。 高密度塑料就是大家平时用的材料,从温州厂里面出来估计也就值3美元,被忽悠成state-of-the-art的高科技复合材料后就300刀了。
$300!? Wow! Must be the same company that does the toilet seats and hammers we hear about, eh?

I may just build me one of these. See if I can come in under budget!

I found a few pics not up yet... Note the wind tunnel. I think that is from GPW's house! Look at how beat up the one is that's being launched by the black airman! Seen many foamies just like it!

最后愤怒的网友把大杀器都搬出来了
Hey, that $300 figure is only one order of magnitude out of whack. So US porkbarrel suppliers are only 10 times as inefficient as the LHS supply chain.

所有讨论在这:http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=650225

[ 本帖最后由 尾冲 于 2010-2-23 00:28 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2010-2-23 00:58 | 只看该作者
哈哈 这个NB .. 记得上次论坛有朋友说航展也看到什么三十多万的无人机 结果就是KT板做的
3
发表于 2010-2-23 01:09 | 只看该作者
:em26:  强烈关注
4
发表于 2010-2-23 01:24 | 只看该作者
:em19:
5
 楼主| 发表于 2010-2-23 02:25 | 只看该作者
我曾经在10米距离看见过,不过佛曰“不能说”。
6
发表于 2010-2-23 03:39 | 只看该作者
这个也是没办法的事,你跟老百姓说里面设备怎么牛X。老百姓反而说你是在忽悠。

还记得论坛里某位朋友说 他买了3500的平衡仪,对老婆说35买的。他老婆说35买这么小一玩意儿真贵!

要是他说真话的话,不被他老婆骂死!
7
发表于 2010-2-23 09:45 | 只看该作者
洋拉积
8
发表于 2010-2-23 09:56 | 只看该作者

中 国人的一贯思维

以前也看过帖子,有人发北京奥运运用无人机,好多人骂是航模。。。

中 国人现在不是骄傲自大,而是太谦虚。
9
发表于 2010-2-23 13:04 | 只看该作者
看供应无人机的大赚特赚,是不是有种吃不到葡萄说葡萄酸啊。你知道值多少钱,甚么技术含量,人家能卖到部队,但是你就是卖不到部队。:em15:

[ 本帖最后由 hhhhhhhhhh 于 2010-2-23 13:06 编辑 ]
10
发表于 2010-2-23 19:21 | 只看该作者
顶!!我相信PLA,任何东西,最关键的还是人
11
发表于 2010-2-23 19:25 | 只看该作者
它的成本高,自有它的道理,就说这个机身是高密度泡沫,但是这个泡沫就经过好多测试,好多人力物力投入研究,哪怕它最终和航模用泡沫成份一样,但是它是经过"特殊设计"的,所以最终陈本价到了300刀郎,这个并不奇怪,并且航模爱好者也就知道个名字,还没有使用过,所以没办法说这个泡沫成本价在中 国只要3个刀郎
12
发表于 2010-3-23 21:00 | 只看该作者
我军无人机水平还在第二梯队里面
13
发表于 2010-9-26 14:23 | 只看该作者
人家在美国本土就能遥控阿富汗的无人机,天天上班跟玩儿游戏似的!
14
发表于 2010-10-6 20:08 | 只看该作者

回复 11楼 zhujun0099 的帖子

朱俊哈,你好你好,二维码不错,手机读的:em15:
15
发表于 2010-10-13 20:21 | 只看该作者

回复 地板 核子冬天 的帖子

别提了!
16
发表于 2010-10-14 16:46 | 只看该作者
所以说啊,这帮家伙也要被淘汰了,呵呵
我们论坛上基本上已经能做到80-90% 军用无人机的样子了

其他的就是放大而已
实际那飞久点
发射模块功率大点
gps的waypoint多点
摄像机的清晰度高点

就是一架全球鹰了哈哈
bloody full of shit
17
发表于 2011-1-27 19:51 | 只看该作者
帮顶.
18
发表于 2011-1-29 16:22 | 只看该作者

光看外形有用吗

要想看着酷,还不如找游戏设计的画出来
要看技术难点,还有战场需求
有没有人能多少给出点大体的指标,最简单的,上了战场电子干扰是不可避免的,抗干扰方面水平怎样?我们的央视整天宣传电子战,自己干扰一出,把自己的无人机弄丢了怎么办?更不用说敌人的了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表