|
本人新手,才玩四通没多久。下午到家的911,晚上在家里飞了一下,现在和目前手上正在飞的260A作一个比较,只代表个人观点。
论坛朋友说的,911向转过于灵活了,打舵速度快一点,稍大一点经常是转一圈(这还是在使用室内模式下)。使用了一下室外模式按我飞260A的方法飞,炸机数次。主要是转向太不好控制。老是转太多。和260飞行的手感差很多,260A用室外模式在家里可以随便乱飞。
做工我自己认为比九鹰的厚道,机壳摔了很多次没事,260有一次就摔裂口了。主轴是金属的,尾杆比260A长而且要粗一些。尾电机的电线不像260A使用的漆包线,而是使用的包了橡胶的线,不容易短路。但尾电机和主电机电线接口是焊在主板上的,不像260A那样可以拔插。有点不方便。
室外飞行目前还没试,因为店家送了一付V911的主浆,突发奇想把它换在了260A上,感觉飞行的效果比260原厂的浆要好些,明显感觉向前飞行的速度和反应要快。我260A使用的是320A的起落架目的是为了使用150豪安的锂电。使用效果也不错,感觉比120毫安的锂电要多飞很久,动力也要强一点。
新手,视频飞得不好,多多指教~
http://user.qzone.qq.com/348587703/qzvideo/9U9AKQuuX1E
http://user.qzone.qq.com/348587703/qzvideo/9Skt6vZThXg
[ 本帖最后由 ranc 于 2011-12-16 00:35 编辑 ] |
-
1.JPG
(60.38 KB, 下载次数: 30)
-
2.JPG
(56.72 KB, 下载次数: 31)
-
3.JPG
(60.73 KB, 下载次数: 18)
-
4.JPG
(52.98 KB, 下载次数: 27)
-
5.JPG
(60.4 KB, 下载次数: 19)
-
6.JPG
(45.25 KB, 下载次数: 27)
-
7.JPG
(65.9 KB, 下载次数: 25)
-
8.JPG
(81.7 KB, 下载次数: 26)
-
9.JPG
(35.65 KB, 下载次数: 28)
-
10.JPG
(51.41 KB, 下载次数: 27)
欢迎继续阅读楼主其他信息
|