所谓G-CP和SOLO 125耐摔视频的误导！

littlestep

原帖由 betmanofbmw 于 2012-4-7 00:29 发表

:em01: 朋友，小心点说话。。。不然有人会说你是神经病，要去看病！或者，摆出自己是新手救星来谴责你了！:em15:

救星也不會救你這種沒材料但又自大的人了.
人家說9鳥 125, 的確  180d , 125 都不夠 mcp 耐率, 想借刀也給一點文化看字.
新手率機難免, 你不如30樓全油門直插地球 再罵人家為什麼不耐率? 連物理常識都沒有 的傻子
沒有學識,技術的只是你, 而不是我們...
損失的也只是你, 我們卻飛得很開心..
大幫老鳥好言說教, 你卻了不起態度,更大言不慚, 除了有點郁悶,就只多留下幾聲恥笑,繼續玩我們的開心小機去.

:em15: :em15: :em15:

pipikei

广告，信一半不信一半。多学些理论知识，多了解些常识，再用辩证的角度去看待就知真相了。
再说一点，我觉得最耐炸的就是mcpx了，最不耐炸的也是mcpx，因为我只有mcpx，哈哈！

[ 本帖最后由 pipikei 于 2012-5-31 20:33 编辑 ]

betmanofbmw

原帖由 littlestep 于 2012-5-31 20:13 发表


救星也不會救你這種沒材料但又自大的人了.
人家說9鳥 125, 的確  180d , 125 都不夠 mcp 耐率, 想借刀也給一點文化看字.
新手率機難免, 你不如30樓全油門直插地球 再罵人家為什麼不耐率? 連物理常識都沒有 的傻 ...

你的理解能力相当的差。。。你都看不懂什么叫反话！。。。
我不是新手！我肯定飞得比你爽。。。GCP、MCPX、V120我都有，只扫过V120的齿。。。
你炸不坏，我也炸不坏！!!但我见有新手还是容易炸坏！！！你认为比视频耐炸，好！是你的看法！！！我认为不是！！！不要用你可笑的逻辑说这个事！
如果我是新手，飞不好喷华科尔，你那堆废话可能还有点煽动力。。。
拜托你多学学语文吧，我写给新手的，信不信在于别人。。。你年纪也不小了，说话客气点，别显得那么没素质！

[ 本帖最后由 betmanofbmw 于 2012-5-31 22:29 编辑 ]

littlestep

原帖由 betmanofbmw 于 2012-5-31 22:19 发表

你的理解能力相当的差。。。你都看不懂什么叫反话！。。。
我不是新手！我肯定飞得比你爽。。。GCP、MCPX、V120我都有，只扫过V120的齿。。。
你炸不坏，我也炸不坏！!!但我见有新手还是容易炸坏！！！你认为比视 ...

看你之前幾個回應..有沒有素質的只是你, 繼續吧, 不過吹什麼牛b 老手...基本理解也未懂,還是表達有問題, 看你也有8年資歷,最好不要掉人了.
看不過眼自然回應, 要說機機, 10多年什麼機沒玩過飛過..?v120 算什麼..哈哈
這些小機本就是買回來折騰, 玩得開心就好,什麼600,700 在家吃灰去. 你炸了多少年機? 自問老手 炸也不懂.?
新手容易炸壞,你老鳥還不明白是因為不懂控制? 高空,全油門, 這些都是影響炸機傷亡很重要一環你不明白..?這會是什麼誤導?
是你自己沒看字,人家在室內飛行, 炸了再飛,吻牆等都是真實沒作假.. 要不加火射炮打多一下 看看散架沒有才算成功嗎..?
字是你自己打的,   你自己心態不正確還想教導新人..? 廣大模友看了你傻眼才出言指點..

不懂不是罪, 傻了不知,錯了不認,沒頭沒理不夠人論就說人是托?
你這態度還想人家對你什麼語氣?還要說人素質文化..可悲
當然, 你給我們作笑料也不錯...

[ 本帖最后由 littlestep 于 2012-5-31 22:46 编辑 ]

betmanofbmw

原帖由 littlestep 于 2012-5-31 22:43 发表

看你之前幾個回應..有沒有素質的只是你, 繼續吧, 不過不要吹什麼牛b 老手...看你基本理解也未懂,不要掉人了.
看不過眼自然回應, 要說機機, 10多年什麼機沒玩過飛過..?v120 算什麼..哈哈
這些小機本就是買回來折騰 ...

多说无益。。。每个人的观点已经表达得很清楚了！
我觉得真机没有录像中那么耐摔，你觉得真机比录像中还要耐摔。。。
新手自然知道是真实的情况！越多新手发表意见，越说明真实状况。。。
论坛是交流的地方，不要变成展示自己、攻击别人的舞台！！！
。。。
如果大多数新手认为我是笑料，OK，那我就是笑料。。。
如果认为是经验分享，OK，就达到我的目的了。。。
留给论坛一个好的环境吧！朋友。。。

[ 本帖最后由 betmanofbmw 于 2012-5-31 22:51 编辑 ]

weige0817

原帖由 littlestep 于 2012-5-31 22:43 发表


看你之前幾個回應..有沒有素質的只是你, 繼續吧, 不過吹什麼牛b 老手...基本理解也未懂,還是表達有問題, 看你也有8年資歷,最好不要掉人了.
看不過眼自然回應, 要說機機, 10多年什麼機沒玩過飛過..?v120 算什麼. ...

说的很有道理，CP，125等已经是6通小鸡里面比较耐炸的了，LZ也不知道是怎么的思维方式。。。

betmanofbmw

原帖由 weige0817 于 2012-5-31 22:49 发表
说的很有道理，，LZ也不知道是怎么的思维方式。。。

你也是没看完的。。。
关于“CP，125等已经是6通小鸡里面比较耐炸的了”，你说的没错！我也认为没错！但是，讨论的却是另一个问题。。。

[ 本帖最后由 betmanofbmw 于 2012-5-31 22:54 编辑 ]

littlestep

原帖由 betmanofbmw 于 2012-5-31 22:48 发表

多说无益。。。每个人的观点已经表达得很清楚了！
我觉得真机没有录像中那么耐摔，你觉得真机比录像中还要耐摔。。。
新手自然知道是真实的情况！越多新手发表意见，越说明真实状况。。。
论坛是交流的地方，不 ...

我也是想有個好環境, 不是我一個說耐摔,而是多位玩家都說耐摔

最大問題是指出那些太不良白痴風氣,就像有人說v911 坑爺易壞, 260a 貴一樣.

200不到一台半玩具想要iron man 的興奮? 一切都是不合付常理的要求.
買什麼都要付出的, 炸了機就有機會壞,這是常識, 很多小鳥入門已經以為炸不散率不壞是基本, 這才是錯誤

mcpx ,mcp 那些, 在性能及耐率 這貼已有公論, 你還是針對你自己想法,但沒有証明 誰在自討沒趣.?
航模不是玩具, 直昇機是用來飛不是用來炸的,玩航模心態也不正確,本來指導新手回歸正途大家都好.
你在主題上指明: 誤導!!! 而不是說明給新手知道問題所在...那會是一個老鳥的回應嗎.?
最重要是, 誤導在那..? 是看者不理解,誤會了還是影片有意騙人...這個你(老鳥)也分不清楚嗎?

betmanofbmw

原帖由 littlestep 于 2012-5-31 23:06 发表


我也是想有個好環境, 不是我一個說耐摔,而是多位玩家都說耐摔

最大問題是指出那些太不良白痴風氣,就像有人說v911 坑爺易壞, 260a 貴一樣.

200不到一台半玩具想要iron man 的興奮? 一切都是不合付常理的要求 ...

你不理解我说什么就算了。。。解释太费事！
别人能从帖子获取自己需要的信息就够了。。。不管是认可你，还是认可我。。。

[ 本帖最后由 betmanofbmw 于 2012-5-31 23:20 编辑 ]

hs987654321

跟广告较真，说明LZ不太成熟
人家好歹也是实拍的视频，比什么高露洁、舒适达之类的广告真实靠谱多了

weige0817

:em17: