机翼断面

菜鸟 · 发表于 2005-5-11 11:01

一般情况下机翼断面是上面的样子，我想做成下面的样子行不？？

菜鸟 · 发表于 2005-5-11 11:10

主要是想用碳竿扎个架子上面用热缩包一下

天狼行空 · 发表于 2005-5-11 19:09

可以，平板都行，只不过性能差点。

小飞机协会 · 发表于 2005-5-11 19:26

F-117

菜鸟 · 发表于 2005-5-11 21:02

s 是想弄成那样，不过东西有限，只有谈管和尼龙布，想作个软面的三角翼

su31 · 发表于 2005-5-11 21:24

热切关注中...

zippo · 发表于 2005-5-11 23:18

菜鸟在 2005-5-11 11:10 AM 发表:

主要是想用碳竿扎个架子上面用热缩包一下

图方便也不能这样啊

绿野之狼 · 发表于 2005-5-12 01:11

好像一块布也能飞喔

菜鸟 · 发表于 2005-5-12 18:58

:em15:一快布那是降落伞:em15::em15::em15::em15:

菜鸟 · 发表于 2005-5-13 13:52

骨架以扎好过两天上图

pan-xh · 发表于 2005-5-15 09:19

:em15::em15::em15:

laozeng · 发表于 2006-2-22 22:30

大晶牙 · 发表于 2006-2-23 14:44

如果不谈效率，什么样的都行吧！

wlxxnj · 发表于 2006-2-25 13:43

以前见到过这样的！！

大晶牙 · 发表于 2006-2-25 21:17

F－117

aimoyanni · 发表于 2006-5-24 19:26

我估计可以吧，但是模型需要很大的动力，以为你做成那样的话，当空气流过最高点后，因为机翼表面迅速减薄，沿着机翼表面的空气来不能迅速沿着机翼向下流，导致机翼的后半段上形成一个旋涡，甚至能形成真空，使阻力增大，所以需要的动力很大，但是只要动力足够还是能非起来的，导弹不就能飞吗？
这只是我的理解，我也不知道我的解释对不对，只做一个参考

palm · 发表于 2006-5-29 09:48

下面的样子性能很差，不是一般的差。

dondon7758521 · 发表于 2006-6-5 19:08

下面那个翼型，容易在那三角形的顶点产生边界层剥离，之后紊流会拖住机翼的，特性真的不是普通的差，请三思而后行呀！

dondon7758521 · 发表于 2006-6-5 19:14

原帖由 aimoyanni 于 2006-5-24 19:26 发表
我估计可以吧，但是模型需要很大的动力，以为你做成那样的话，当空气流过最高点后，因为机翼表面迅速减薄，沿着机翼表面的空气来不能迅速沿着机翼向下流，导致机翼的后半段上形成一个旋涡，甚至能形成真空，使阻力 ...

大家一起来讨论看看…
我觉得加大动力使速度越快，其诱发的阻力也越大，最后速度大到一定程度就上不去了
但是上述的临界速度，可能远比设计成流线型的机翼还小呢!

机翼断面

主题

第２种翼型在攻角下比较容易失速

可以吧

【站内推荐】 /2