请教：航拍为什么用直机的少？

webclock · 发表于 2014-11-13 14:13

没玩过电直，所以向玩过的高人请教：为啥玩航拍的都在用多轴，而没有用直机的呢？
是因为直机难操作？还是稳定性不好？还是续航能力不如多轴？

爵爷 · 发表于 2014-11-13 14:21

直机主要是振动很大..之前飞控很少..所以操控难度也大不少..而且直机的翼展很大..比较危险...

wanjingcai · 发表于 2014-11-13 14:34

多轴是为航拍而生的吧～

gdsfyyd · 发表于 2014-11-13 15:00

相对来说，振动大，時间短

3332243 · 发表于 2014-11-13 15:01

就一点，多旋翼稳定性更佳

稳健 · 发表于 2014-11-13 15:06

直机操作水平要求比较高，而且目前航拍的直机都是从3D 直机上改进过来，并没有真正意义上的一款专门为航拍而设计的直机，亚拓的800E +自身云台算是比较有看头的产品，但也是从3D 机身上改进过来的，加上机械磨损的多样因素导致维护困难，并没有能航拍中广泛推广开来。

遥不可及 · 发表于 2014-11-13 15:09

一个是观赏性，看的心潮澎湃
一个是实用性，用的得心应手

当然多旋翼已经简单的不能再简单了。用直机航拍没有几个月功夫甚至几年都够呛

不玩游戏好孩子 · 发表于 2014-11-13 15:18

还有就是太贵了，没有一体机，更没有真正意义上的到手飞，云台的挂载方式都得DIY，危险性相对多轴要大，飞控选择层面太小，操作真的要难

jiangchongli · 发表于 2014-11-13 15:20

操控性比多轴难问题。炸鸡一下。基本全废。

停不住 · 发表于 2014-11-13 15:26

楼上都是正解，唯一的优点只有降落速度高于多轴。

wslqf · 发表于 2014-11-13 15:31

直升机达到航拍的水平对飞手要求太高了，不像多轴随随便便都可以开始了，要是没有多轴，就直升机可以说航拍没法发展的这么大众化了

庄昱星 · 发表于 2014-11-13 15:45

感觉主要还是太危险了，携带性，维护性和场地要求完全不一样。不过感觉运动场景还是直升机好。

myk0000 · 发表于 2014-11-13 15:47

个人感觉，根本的原因在于直机操纵难度大，机械件多，结构复杂，这大大增加了入门的难度。现在的多旋翼用成品的电子设备（飞控）代替了直机复杂的人为调整，让毫无航模经验的人可以短时间内掌握操纵。
之前的航拍大多用的是油直机，能玩好直机航拍的都是高手。
至于说成本、危险系数等方面，二者其实差不多。

兲朝万税 · 发表于 2014-11-13 16:42

玩下小电动航拍就了不起了.真正的专业航拍都是JR260汽油直.2货论坛出2货

ojmmjwqi · 发表于 2014-11-13 17:18

兲朝万税发表于 2014-11-13 16:42
玩下小电动航拍就了不起了.真正的专业航拍都是JR260汽油直.2货论坛出2货

什么场合用什么航拍，何为专业？爸爸去哪的航拍还是多轴，那算闹着玩吗

AIbluecapf · 发表于 2014-11-13 18:27

说白了都是方式问题，只考虑航拍的话玩得好用哪种方式都行，其实最终能出效果就好

flymaster · 发表于 2014-11-13 19:55

大疆出现之前都是直升机在胜任航拍任务，当然还有气球，热气球，飞艇等等。多轴出现后就一家独大

wutl · 发表于 2014-11-13 20:22

直机伤不起，

闪耀之星 · 发表于 2014-11-13 21:07

多轴稳定性明显要好些

闪耀之星 · 发表于 2014-11-13 21:09

多轴稳定性明显要好些

【站内推荐】 /1