5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 9011|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

华科尔VOYAGER 3究竟有没有站在巨人的肩膀上?一张图告诉你......

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-1-9 20:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
仅仅是目前能找得到的一些图片,但已经能看出这款新产品还是有自己东西的
跟DJI的悟完全是两个思路,只是外形相似而已,废话不多说,看图


123.jpg (236.5 KB, 下载次数: 123)

123.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2015-1-9 20:57 | 只看该作者
这两种变形思路孰优孰劣?
惯例,沙发自己坐
3
发表于 2015-1-9 21:00 | 只看该作者
一个是可升降云台,一个是可变形机架,各有千秋
4
发表于 2015-1-9 21:01 | 只看该作者
各有千秋把。大疆机臂变形好看但是影响飞机性能
来自苹果客户端来自苹果客户端
5
发表于 2015-1-9 21:01 | 只看该作者
只要15000元楼下的赶紧抢购吧
来自安卓客户端来自安卓客户端
6
发表于 2015-1-9 21:02 | 只看该作者
资料好像很少,了解不透彻。
7
 楼主| 发表于 2015-1-9 21:06 | 只看该作者
蓝孟 发表于 2015-1-9 21:02
资料好像很少,了解不透彻。

变形机架肯定不如固定机架耐操,其实可收放云台是个挺好的思路,就是不知道华坑做的怎么样啊!哎!资料的确太少了

8
 楼主| 发表于 2015-1-9 21:11 | 只看该作者
a87499165 发表于 2015-1-9 21:01
各有千秋把。大疆机臂变形好看但是影响飞机性能

机臂变形肯定不如固定的牢靠安全,云台变形再差也不会影响到飞行安全,所以这个思路其实挺好的,就是不知道华坑做的怎么样了


9
发表于 2015-1-9 21:37 | 只看该作者
为啥我觉得华坑的思路更好,如果外形不抄大疆就好了。。。
10
 楼主| 发表于 2015-1-9 21:41 | 只看该作者
缩水虎 发表于 2015-1-9 21:37
为啥我觉得华坑的思路更好,如果外形不抄大疆就好了。。。

的确,就这外形给人印象不好啊
有人看到这外形就开始骂了,呵呵
11
发表于 2015-1-9 22:07 | 只看该作者
可变形机架绝对会导致控制程序更复杂或者对相位裕度有更高要求。可升降云台显然是更Tricky的做法。
12
发表于 2015-1-9 22:16 | 只看该作者
华科尔用APM的开源飞控用在商品上,不也毛都没放一个

这次难道要用pix了?
13
发表于 2015-1-9 22:28 | 只看该作者
收脚的机器狗
14
发表于 2015-1-9 22:35 | 只看该作者

有点那个意思

15
发表于 2015-1-9 22:36 | 只看该作者
看着还不错
16
发表于 2015-1-9 22:37 | 只看该作者
看着还不错
17
发表于 2015-1-9 22:41 | 只看该作者
这个的机械活动结构更为简单,自然刚性和可靠性会比大疆的要来着牢靠些。
18
发表于 2015-1-9 22:50 | 只看该作者
rebelboy 发表于 2015-1-9 22:16
华科尔用APM的开源飞控用在商品上,不也毛都没放一个

这次难道要用pix了?

华坑虽然是个坑货,不过华坑使用apm是得到3dr授权的。华科尔属于3dr的合作商,也就是说,华科尔是正大光明的使用apm,并且可以说他的apm是“正版”。至于这个东西会不会是pix就不得而知了。但是华坑终归是华坑。不看好

19
 楼主| 发表于 2015-1-9 22:59 | 只看该作者
聿修厥德 发表于 2015-1-9 22:50
华坑虽然是个坑货,不过华坑使用apm是得到3dr授权的。华科尔属于3dr的合作商,也就是说,华科尔是正大光 ...

看来华坑的形象已经深入人心了啊


20
发表于 2015-1-9 23:06 | 只看该作者
缩水虎 发表于 2015-1-9 21:37
为啥我觉得华坑的思路更好,如果外形不抄大疆就好了。。。

收放云台也不是它自己想出来的吧……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表