飞行器植保作业，发个热热板块

TEEMO · 发表于 2015-2-4 08:57

之前在DJI 的板块发的，被一些人说是给DJI 广告。好好的沟通交流都不行，总有些人抱着天下唯我独尊的的心态。

直升机

多轴

不为别的，就因为我们在做这个事情。有植保方面的实际问题的，欢迎大家跟帖交流。

TEEMO · 发表于 2015-2-4 09:00

有些人说我想钱想疯啦，这些设备都是自己做了，给自己的植保队伍用的。25B 确实不适合，最大的载重7KG ，有点不上不下的感觉。毕竟还是由航拍机改过来的，再怎么改，机身的强度就是那样，构造决定了25B 只能是小载重。

jixiecheng · 发表于 2015-2-4 09:36

都是为了生活

其实现在大载重还是直机比较靠谱就问题是直机危险系数高飞行要求高调试需很强的直机基础
多旋翼简单但问题在于载重和飞行时间解决了载重实际成本又偏高叫人无法接收还需要技术更新

wangzhengtatata · 发表于 2015-2-4 11:42

技术讨论不扯那一堆乱遭事儿，楼主多虑了，dji那版块厂家管理员，代理，各种自大小白混杂，远离为好

崔浩贝贝 · 发表于 2015-2-4 15:17

直升机门槛高一点，成本不好控制，随着多旋翼的兴起，更看好多旋翼在这方面的应用

code · 发表于 2015-2-4 18:34

这风飞防有用吗。。。

爱看别人飞 · 发表于 2015-2-5 09:59

code 发表于 2015-2-4 18:34
这风飞防有用吗。。。

风不大啊，你看的是鸡鸡的风吧

爱看别人飞 · 发表于 2015-2-5 10:01

说好的广告哪，俺怎么没看到

在哪搞植保啊？

francis_peng · 发表于 2015-3-1 06:53

多旋翼用离心喷头出来的喷雾效果欠佳，喷玉米药剂只附着在一小部分页面，大部分页面和根茎部是没得到喷药的效果。演示意义大过实际应用。

凌云飞行 · 发表于 2015-3-9 10:31

jixiecheng 发表于 2015-2-4 09:36
都是为了生活
其实现在大载重还是直机比较靠谱就问题是直机危险系数高飞行要求高调试需很强的 ...

成本高还是因为量没上去。量上去了，成本自然就降下来了。总体来说多轴是一种趋势。多轴在技术上的积累更多。解决载重和续航问题就是个完美的植保机了。

litian · 发表于 2015-3-9 10:52

参观参观

天禹 · 发表于 2015-3-11 16:46

多旋翼植保，肯定是未来发展的方向。

阿帆 · 发表于 2015-7-8 12:56

francis_peng 发表于 2015-3-1 06:53
多旋翼用离心喷头出来的喷雾效果欠佳，喷玉米药剂只附着在一小部分页面，大部分页面和根茎部是没得到喷药的 ...

玉米主要打钻心儿虫，打根颈部岂不是浪费？

风之男孩 · 发表于 2015-7-26 20:29

这东西，成本控制是关键啊

Gilbert77 · 发表于 2015-10-29 17:09

天马航空 · 发表于 2015-10-31 10:03

能留个联系方式吗？

洒家飞 · 发表于 2015-11-14 04:02

漏喷问题不解决没办法开展一旦漏喷就可以见识到虫子的繁衍速度了

6cg · 发表于 2015-11-15 18:15

来个载重大的：

【站内推荐】 /1