|
Yuneec发布Typhoon H已经近半年了，其间宣传声势相当浩大，最近还喊出“昊翔无疆”这种容易引起人联想的口号，无论是售价还是口号看，这台飞机定位的对手是大疆的精灵4；苦等数月，终于拿到了第一台飞机，立即带上Typhoon H和更早前入手的精灵 3、精灵4出门测试，看看他是否有真材实料。公平起见，所有拍摄均采用自动模式和开机默认参数。 l 对比图片1 ↑TyphoonH
↑Phantom 3
↑Phantom 4
从上面的照片可以看到，Typhoon H的画面清晰度非常差，不需要放大到100%的比例就已经能明显看到严重模糊和细节缺失。中心的楼宇放大到100%可以看到明显的解析度丢失。值得一提的是，这种模糊非常容易复现，没有任何运动模糊的特征，EXIF中也可见其快门高达1/2086，可以排除是云台震动问题，确认是镜头的光学素质问题。反观Phantom系列，成像清晰，细节清楚，线条锐利。值得一提的是精灵4的镜头畸变和色差比精灵3又有明显提升，整体看上去锐度更好。
出现这样的问题，我想已经难以再继续讨论TyphoonH的相机是否有超越精灵3等产品的实力了。即使是图像调节的再好，镜头这个环节的缺陷是无法挽回的。此外，Typhone H的饱和度低（注意看树叶是一种灰灰的墨绿色），且画面整体偏红、通透感很差，与精灵一比较即可看出来。而精灵4的动态范围比精灵3又有明显提升，整体亮丽通透，基本上无需再做后期
l 对比图片2 ↑TyphoonH
↑Phantom3
↑Phantom4
这个场景的差距仍然明显。首先从整体上看，Typhoon H整个画面像是蒙了一层雾一样，蓝色的地面和墙面中也带着明显的紫红色。其次，Typhoon H分辨力低下的问题仍然非常明显，并且噪声非常大。
再次，仔细比较近处和远处的人偶的清晰度，发现似乎近处的人偶合焦情况比远处的人偶要好，就好像是把为拍近景设计的运动相机给挂到飞机上了一样。与此相反，精灵4的镜头表现出非常优秀的景深，由近至远都可成像清晰，其对比度和通透感在精灵3的基础上又有了较大提升，远胜Typhone H。
l 对比图片3 Typhoon H
Phantom 3
Phantom 4
观察中心偏上的楼宇细节。精灵4无论从锐度和对比度都要胜过精灵3，而两台精灵都要远远胜过Typhone H.值得一提的是Typhone H的楼宇右侧出现了色散，而两台精灵都控制的很好。
相机毕竟是航拍的重点。我曾对TyphoonH抱有颇多期待，但是没有想到其在镜头品质上掉链子。虽然无法下结论是不是设计上的失误，但起码这种素质是没法出货的，除非Typhoon H降低了品控来保证出货量。在消费电子这么一个升级换代比较快的行业里，产品发售初期出现一些品质问题，大家也知道厂家的难处，但是理解归理解，作为消费者来讲，小一万块钱的飞机出现这种问题，是完全无法原谅的，让第一批用户彻底寒了心。 l 结论
零畸变，零色散，外加超高的解析度，都让精灵4的镜头品质有了一次大的提升，毕竟品质的保障往往依赖优秀的设计指标和严苛的品控，而不是喊几句口号就能提升的。精灵4维持了和精灵3相同的规格，但我们仍旧看到厂商在背后的默默耕耘和性能的提升。受惠的最终是消费者，大疆没有夸夸其谈，这才是真正的诚意。
| 
/1 
发表于 2016-5-18 17:17
收藏
