新研发出台超大型农用无人机！

fghky · 发表于 2016-5-5 10:45

紧抓时代潮流，大胆创新突破，精心设计打造！

yelong98 · 发表于 2016-5-5 11:00

我靠，牛逼！这么大个的遥控飞机。干嘛还要采用有副翼呢？旋翼头那么复杂的结构

zhangpengsir · 发表于 2016-5-5 11:04

卧槽，这才是好玩意！

植保应用，还得是直升机，用多轴，都是骗钱骗眼球的…………

fghky · 发表于 2016-5-5 11:05

yelong98 发表于 2016-5-5 11:00
我靠，牛逼！这么大个的遥控飞机。干嘛还要采用有副翼呢？旋翼头那么复杂的结构

这是由飞机实用性决定的！它对飞行性能要求不高，对飞行稳定性和安全性相当高！采取有副翼设计，可以最大可能规避3轴失控的几率，将进一步提高飞机稳定性！

fghky · 发表于 2016-5-5 11:09

zhangpengsir 发表于 2016-5-5 11:04
卧槽，这才是好玩意！

植保应用，还得是直升机，用多轴，都是骗钱骗眼球的…………

是的！花了不菲的经费，还有心机！

wowjl · 发表于 2016-5-5 11:11

本帖最后由 wowjl 于 2016-5-5 11:14 编辑

fghky 发表于 2016-5-5 11:05
这是由飞机实用性决定的！它对飞行性能要求不高，对飞行稳定性和安全性相当高！采取有副翼设计，可以最大 ...

想稳定和可靠用多轴，当然是变距的

lossday · 发表于 2016-5-5 11:16

这个个头都接近载人了

popsnow · 发表于 2016-5-5 11:22

实用型的无人机，个人感觉还是非直机的好，多轴是首选，不论从续航还是稳定性，
都比直机要好。

zuiaimoxing · 发表于 2016-5-5 11:27

amphibia · 发表于 2016-5-5 11:34

popsnow 发表于 2016-5-5 11:22
实用型的无人机，个人感觉还是非直机的好，多轴是首选，不论从续航还是稳定性，
都比直机要好。

美军其中3款军用无人直机，一款侦查，一款侦查加攻击，一款运输

西北狼9794 · 发表于 2016-5-5 12:04

高大上

zhangpengsir · 发表于 2016-5-5 12:09

popsnow 发表于 2016-5-5 11:22
实用型的无人机，个人感觉还是非直机的好，多轴是首选，不论从续航还是稳定性，
都比直机要好。

无论如何，多轴都不是首选！

多轴谈续航，呵呵了……………………

xiongying · 发表于 2016-5-5 12:12

看来直机还是有很大的优势

wowsjl · 发表于 2016-5-5 12:13

popsnow 发表于 2016-5-5 11:22
实用型的无人机，个人感觉还是非直机的好，多轴是首选，不论从续航还是稳定性，
都比直机要好。

多轴可靠性和续航绝对没法和直机比

纯净星空 · 发表于 2016-5-5 12:17

多轴优点就是门槛低，随便一个人研究两天就玩了，加上现在成本降下来了，当然是烂大街的了，但是要真比起性能，直机妥妥地虐暴多轴（变距多轴不算，我相信没基础也是玩不了那个的），美军又不是做不了多轴，但是无人机依然选择了直机，就说明了直机的无可替代之处，反而因为多轴门槛低，很多没安全意识的小白就拿来作，反而很不安全。