5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 6697|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

[3D机/KT机] 无人机,不是玩具,航模不是无人机

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-9 08:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Miku 于 2017-2-9 08:50 编辑

    最近,过年期间,还真是闹腾,像很多网友所说,今年,美国的特朗普比较闹腾,再就是中国的无人机比较闹腾,在杭州,这不才出了事情吗,航模,这个东西,和无人机根本就是两码事,不少人也是将无人机和航模混为一谈,确实,无人机和航模确实都属于机场禁止飞行的,低,小,慢,飞行物,但是这两种东西有着本质上的差别。我一定要让大家明白无人机和航模有什么区别。
对于航模的定义是,航空模型运动是以操纵、放飞自制或装配的模型航空器进行户外活动、训练比赛或创纪录飞行的一项科技性较强的运动.现代航空模型运动分为自由飞行、线操纵、无线电遥控、仿真和电动等五大类.按动力方式又分为:活塞发动机、喷气发动机、橡筋动力模型飞机和无动力的模型滑翔机等.航空模型的最大升力面积500平方分米;最大重量25千克;活塞发动机最大工作容积250毫升。
对于无人机的定义是,微型无人机空机质量小于等于7kg,轻型无人机质量大于7kg,但小于等于116kg的无人机,且全马力平飞中,校正空速小于100km/h(55nmile/h),升限小于3000m。小型无人机,空机质量小于等于5700kg的无人机,微型和轻型无人机除外。大型无人机,空机质量大于5700kg的无人机。
那么,无论从动力,还是用途,无人机和航模有着天壤之别,目前民用无人机驾驶员管理共分为三类,重量小于等于7公斤的微型无人机,飞行范围在视距内半径500米、相对高度低于120米范围内的,无须证照管理,2在视距内运行的空机重量大于7公斤的无人机、在隔离空域内超视距运行的所有无人机,以及在融合空域内运行的重量小于等于116公斤的无人机都须纳入行业管理,3在融合空域运行的大于116公斤的无人机则必须全部纳入民航局管理。在融合空域运行的大于116公斤的无人机则必须全部纳入民航局管理也就是说区分是否需要AOPA驾照主要在3个内容,超出了任意一点都需要考取驾照,分别是:1整机(空机)除电池外,重量不超过7千克;2、飞行距离在500米以内;3、飞行高度在120米以内。另外室内飞行的、在空旷无人区搞科学实验的也不需要,如果超视距了都需要驾照.。
由此可见,我们玩的航模是不属于无人机的,《航模模型》这本书也讲过,国际航联即FAI,规定简化版的无人机也可以作为航模使用,即使是70e级别的飞机,重量也不会超过5公斤。所以,穿越机也不是无人机。
现在,国内对于无人机的监管,还存在相当大的漏洞,我们这边的,将航模与无人机混为一谈,我还发现一个有趣的现象,我在飞行时,总是被人问,能飞多高,能飞多远,能飞多久,因此,群众对于法律意识淡薄。无人机操纵简单,维护方便,使得门槛变得很低很低,网上流传过一个5岁的小朋友飞dji的短视频,所以,人们一上手就把无人机飞到极限距离,其目的就是要面子,要炫耀,要装逼。显得自己高大上。结果出了事情,自己倒霉,也怪不到谁。反而危害了他人的生命安全,危害了国家财产。所以我还提议,希望dji,零度,等等的无人机厂家,在售卖无人机的同时,附送一份法律文件,让飞行者有自知之明。
航模与无人机,本身就是两码事,不能混为一谈,更不能将法律视之无物,同时,我也希望那些管理人员,明白,航模是一回事,无人机那就是另一回事了,最后我要引用论坛最顶上那句话——  航模爱好趣无穷,正确操纵是关键。莫把器材当玩具,忽视安全悔一生。新手好问勤练习,远离人群勿炫耀。天下模友一家人,共建美好新生活。





这是我结合网上资料整理出一篇文章,希望大家遵纪守法,不要乱玩无人机了。




评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
小培66ok + 2 很给力!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2017-2-9 09:03 | 只看该作者
航模就航模还无人机
来自安卓客户端来自安卓客户端
3
发表于 2017-2-9 09:06 | 只看该作者
4
发表于 2017-2-9 09:08 | 只看该作者
学习了
5
发表于 2017-2-9 09:18 ——“来自手机” | 只看该作者
现在就是有不良媒体喜欢搞得模棱两可,就是有所谓爱好者喜欢装13,更会有部分监管者要搞混这滩水好浑水摸鱼,且飞且珍惜,希望各个方面能正视并区分两者。
6
发表于 2017-2-9 09:22 | 只看该作者
迟早要出事呀。唉~
7
发表于 2017-2-9 09:37 | 只看该作者
虽然国内的企业做大了,世界出名了,国内的老百姓也有钱了
终于能像老外似的度假爱好娱乐了。
不过你素质跟不上啊
看看之前什么怒砸大疆啊,小米啊,火烧什么东西啊,就看的出来,什么东西都是一副反正我有钱,你不伺候我,我就找别人的样子。

现在出事情,说明老百姓了解航模了,剩下的早晚都会管理的。什么时候真出大事了,什么时候才会真管理。
现在就是反正有钱赚,睁一只眼闭一只眼吧
8
发表于 2017-2-9 10:08 | 只看该作者
再好的环境也架不住考证机构背后的兴风作浪
来自安卓客户端来自安卓客户端
9
发表于 2017-2-9 10:14 | 只看该作者
玩航模是不需要考证的,专业无人机操作考了证也不一定能飞
来自苹果客户端来自苹果客户端
10
发表于 2017-2-9 10:45 | 只看该作者

是啊。区别就在于此。





11
发表于 2017-2-9 10:46 | 只看该作者
话是这么说啊,可是大佬们哪有闲工夫去研究什么是什么,一刀切是最拿手的~
12
发表于 2017-2-9 10:49 | 只看该作者
航模不等于无人机,当然不等于。无人机在航模爱好者眼里就是玩具,因为操作太简单了,几天就可以飞的很好,航模给你几年都不一定飞的好。个人认为:航模≠无人机。航模≠玩具。无人机=玩具。
来自安卓客户端来自安卓客户端
13
发表于 2017-2-9 10:49 | 只看该作者
顶楼主
14
发表于 2017-2-9 11:22 | 只看该作者
路过
15
发表于 2017-2-9 11:26 | 只看该作者



        个人认为把无人机和航模混为一谈的,除了个别无知的媒体记者、普通老百姓,还有一些无人机制造者和玩家,他们想降低和放宽管理标准,就故意混淆概念。因为航模运动的管理属于体育管理部门,而无人机的管理部门是民航局等。他们希望玩无人机也和玩航模一样不受那么多部门管理,于是把自己的无人机说成也属于航模、把航模说成也是无人机......这样就造成如今混乱的情况.....
        无人机往往带有任务载荷、是商业化的,而航模运动是纯高科技运动的一种,是不介入商业活动的。
        希望有关部门能够擦亮眼睛、重新定义航模与无人机的概念,并做好普及宣传,不要被无人机干扰了航模运动的正常发展,还航模运动一片纯净的天空。

16
发表于 2017-2-9 12:40 | 只看该作者
航模和无人机它们之间的差别明显模糊,其实一个自动驾驶装置就能决定他们究竟是什么,但不管他们是什么从宏观上看,都是应用于特定领域的专用器材,既然如此,就不存在什么无人机应该管理航模就不应该管理的概念。因为所有的这些器材都不是玩具。都应该严格的管理无论个人,社会还是团体。不可以滥用不可以随意。每一个使用者的脑中都应该有铁一般的规则意识,和使用器材的谨慎。我想这才是减少问题的根本
来自苹果客户端来自苹果客户端
17
发表于 2017-2-9 13:28 | 只看该作者
ding顶,非常好
18
发表于 2017-2-9 13:32 | 只看该作者
本帖最后由 tcjsjxx 于 2017-2-9 13:34 编辑

航模有2个可能的变化方向。
1,随着智能化,载荷有效化的发展,航模将变成无人机的低端的类型。
2.  随着普及化,娱乐化的发展,航模将变成玩具一种玩具。

但是航模本身是具有危险性的一种特种爱好。必须被加以限制特定的人群,特定地点进行活动。任何解脱这种限制的欲望,都是在释放魔鬼。


19
发表于 2017-2-9 14:51 | 只看该作者
航模与无人机现在搞的混成一团了,也不能说所有无人机一定要有证,所有航模都不必要考证,
例如:“蚊子级别无人机”是远未到到管制范围的,
而一些大型航模、特殊的专项测试用航模、超大尺寸航模、超高速高空或极限科考型航模都会涉及到管制的。
又如:正常说700e在郊野飞行,即目视范围400米直径内,高度100米以内是不受管制的航模运动。
换个内容,就是450在市区内,机场净空都是不允许飞行的。
另外老手操作的与新手操作同样的航模或无人机会有截然不同的效果,入门玩家飞个450都是血非常危险的,但老玩家飞700都相当安全,
当然这只是相对的,大家玩航模的通常心里都会有一个最坏状况预算:
就是失控,机器故障安全范围,保证就算是最坏情况下都不会造成人员伤害,这就是飞行素养了。
20
发表于 2017-2-9 15:05 | 只看该作者
  长知识了   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表