本帖最后由 古风叫兽 于 2015-7-31 21:29 编辑
该文在微信公众号流传，我一一列出，复制出来的！
(炒作？）告诉你警用无人机能做什么，不能做什么?
无人机发展迅速，在我国，无人机市场在商业航拍、电影拍摄等领域获得了前所未有的发展，大疆、零度智控主打多旋翼机占了很大商业市场，随着警用需求，越来越多的无人机出现在警务工作，也登上了相关新闻，为何网友骂声一片，国外笑声一片，小编给大家一一解开无人机是什么样的“玩具”，观点很尖锐，个别无良厂商看到感到不适，但警用无人机必须见得了光，有利长远发展。 先晒几组国外照片。
小编并不是羡慕国外，而是警用发展必须向人家学习，国内的工艺水平对比起来还有一定的距离，落后也因为人才大量流失国外等等问题，但在理念上我们不能落后。 拿欧美国家来说，警用无人机越来越小型，无非一个关键词：“隐蔽”，功能很简单：“当jingcha的眼睛”。在国内，花里花俏的东西太多，追求“卖相”而不重实用的无人机往往占有了警用市场，一上新闻网友一眼就看到这个玩具来头，骂声一片，这些形势阻碍警用无人机应用发展，小编不忍看了战友拿个“花架子”去打仗。 晒几组国内图片
第一问：地面人员能干的事,干嘛用无人机来作？炒作？ 比如无人机喊话，挂一个警灯非常的酷，丢一个催泪弹下来只是加一个舵机就能干的事，为何非得让无人机来搞？ 喊话？地面人员一个喇叭搞定，真有人进不去喊话的地方吗？ 丢催泪弹就是抠一下板机的事，非常让无人机丢？飞机在天上你能保证他100%不出问题？出了问题砸下来，群体性事件这么多人闹国际笑话？ 反恐侦查？太大的飞机，在老百姓心里很牛，在犯罪嫌疑人眼里，就是开个一帮jingcha叔叔开着警车，拉着警报器来捉你了。 第二问：你能告诉jingcha叔叔们无人机会砸下来吗？不会飞丢不见吗？（第二期放出无人机各种事故视频，请观注） 军用无人机、民航都有失事的时候，有些无人机推出城区巡逻功能，在这个功能上小编要说：无人机飞行安全原则就是要避开人口集中、易燃易爆区，警用无人机刚刚发展起来，经不过一次事故的炒作，发展不是选择不飞，惧飞，而是要巧飞，把无人机用在刀刃上。这就是为什么很多无人机买回来放在仓库落了到处的灰尘。 第三问：续航越久越厉害吗？ 事物发展都应该遵守能量守恒定律，上1个小时续航能力的无人机很牛吗？无非就是个头大，输出功率高声音大，非不利于隐蔽，小编在警务实战中，一次抓捕强攻行动，大多数在10分钟内结束，无人机比人先冲进区域定住侦查，防止跑出外围漏网的嫌疑人，往往用得最多的功能就是远程秘密航拍，在1KM外起飞拍特定区域，一次工作5分钟。美国PD100（上图中小的直升机，飞行时间只有18分钟，他的杀敌方法就是只在无形） 四、警用那是拿到战场的？确定这架无人机能打仗吗？ 不在实战、不作实践，小编就不敢在这里嘀嘀，要不会被喷，jingcha叔叔工作时间不仅是白天，大多都在深夜，也就是24小时，晴天、雨天、雪天、大风天、风沙天、高潮天气、干噪天气，这些天气都能影响到无人机的飞行性能和安全，咱不是纠结于民用商用警用，而是怎么捉到耗子，民用航拍机加于改装能捉耗子就是好飞机，那么真正他能扛住这种恶劣天气？当然，一架无人机不是万能的，每种飞机都有每个机型的性能，比如现在加油机、电子对抗飞机、歼击机、轰炸机、舰载机等等，那么给jingcha叔叔作战的，价格我们不纠结，请过抗震、抗雷、抗尘、抗沙、防水、低高温测试，把飞机进入恶劣环境模拟车间。
那些年，被警用无人机坑过的战友
2015-07-28 古风 [url=]警务协作[/url]
前言： 无人机任务范围扩大 无人机被军方用于执行军事任务也就是这十几年的事情。特别行动部经已成功使“捕食者”无人机可以发射子弹，轰破大门。K-Max直升无人机能将补给运送到驻扎阿富汗的部队。现在，美国务院已派出一小队无人侦察机保护美驻伊拉克大使馆。 民间用途发展更快 商业市场提供的利润推动了无人机快速发度，在航拍电影制作领域逐渐成熟，像“烂大街”的技术有：失控返航、定点定向、自动飞行、自动起降，包含最近面市的视觉跟踪和避障技术。 无人机易坠毁 2012年的数据引用，12月4日，一架RQ-170定点监测无人机在伊朗坠毁；两个星期之后，一架MQ-9“死神”无人机在塞舌尔机场跑道尽头坠毁。截至2010年7月，美国空军已经确认发生79起无人机事故，单起事故损失至少100万美元。空军部门的调查数据显示，坠机事故的基本原因包括：恶劣的气候、通讯联接的中断，以及“人为失误因素”。前美国空军主管情报监视和侦察的副参谋长德普图拉就曾直言不讳地指出：“如果将我们现今拥有的一些无人机置于高危环境内，它们就会从空中如落雨般倾泻而下。” 航拍机的事故率更高，这就是为什么上一篇文章中小编提出要避开人员密集区。
第一坑：我这个一分钟就能飞多高多高。 实战验证：10倍光学变焦，在直线300米可分辨人，400米分辨车，现在摄像头都采用定焦比较多，按gopro4摄像机计算，用模拟 图传（市场百来块钱）100米看不到人，用数字图传或WIFI高清，150米看不见人。请问，你飞这么高干啥，可别惊动了神仙。
第二坑：我这个会自动降落、自主飞行。 实战验证：其实，真正民航飞机降落，人家有这么好的盲降系统（ILS等），都不用采用自主降落，在进入进近下滑道会适时关掉自动驾驶改手动操作。无人机，用GPS自主飞行砸下来的，飞丢不见的论坛里到处可见。GPS真的可靠吗？丢失GPS信号飞机就跟无头苍蝇一样到处乱撞（当然也没这么恐怖），说白了，这个技术淘宝上买上几百块钱、一千来块钱的飞控都可以作了，没这么神奇，不正确说明技术隐患的，乱诱导使用自主飞行的，都是坑爹的。
第三坑，我这载重量很大的哟，还能从天上运送东西呢。 请问，载重大？能运送东西？？大锅,你想干嘛，你要挂AK47在天上还是干嘛。 坑1:挂灭火器（灭火弹）在天上的灭火的，高层楼起火形成一个外围扰流层，飞机靠近能控得住？森林火情，投那么点东西，就像在火场里撒尿。真使用，还是实实在在做侦查，找火源点，提供数据让地面人员找到灭火突破口。 坑2：救落水人员。飞机到现场，落水人员一边游泳一边等你丢救生圈？（哦，那是演习）飞机到现场摸半天飞不上天，又是一个坑。 坑3：投放物资，发放传单等。用无人机丢物资，真想得出来，要真正大型灾害，基本动用载人直升机，无人机不及占用了人家航道，造成安全隐患，相对来说效率也很低；发送传单，群体性事件，拿一个砍头的机子在天上发传单，要了我亲命了，还真敢提出来。
第四坑：城区、高速路巡逻 请问，你图像看得清楚吗？ 好吧，采用数字图传方案能看高清！ 二问，续航能力如何？ 好吧，飞机好大个，能飞好远好久。 那么小编问题来了，地面监控在城区、高速路上能看得清的情况，何必动用无人机？再一次违背了远离人员密集区的原则，而且真在实战中，美国都取消了用大型无人机（除军方反恐用的万米高空无人机）在城区巡逻的方案，国人真大胆。其实，真正使用起来效果不大，还带了一个重大隐患在天上。
第五坑：我这个能侦查，协助抓捕犯罪嫌疑人 小编这里指大多数情况，当然在无人区，大面积的区域侦查还是要动用到大型长续时无人机方案，如我国新疆地区等。 我们向美国PD100看齐，向微小型化特种无人机学习，放眼国内一百度，小编不忍直视。大多数配备的，都是大型无人机较多，比谁大，比谁霸气。这种无人机真拿出去实战侦查和抓捕，就好比如“嘀嘟嘀嘟嘀嘟!让开，jingcha叔叔来了”。
（PD-100无人机）
往期回顾：请关注微信公众号
| 
/1 
发表于 2015-7-31 21:27
收藏
楼主