美军的垂直升降方案

spitfire · 发表于 2005-8-13 10:22

用上单翼机翼当直升机旋翼旋转实现垂直生降............................空中起动水平方向动力机翼如固定翼般固定............巡航时如固定翼........大伙做得出来吗?

zippo · 发表于 2005-8-13 14:53

你说的是＂蜻蜓＂吧，ＮＡＳＡ花了２亿了，我不知道大家伙能不能做出来，和朋友讨论过那飞机，不过的确是比较难就对了

成都大财神 · 发表于 2005-8-13 17:04

这样的大桨效率不会高了。

zippo · 发表于 2005-8-13 22:56

楼上你所指的效率不高是什么意思？说来听听

成都大财神 · 发表于 2005-8-15 16:26

它的旋翼，又短又宽，相对普通直升机的大浆效率低。

飞天鼠 · 发表于 2005-8-15 16:59

不就象第6日当中那即是直升机又是固定翼，真牛啊

[ 本帖最后由飞天鼠于 2005-8-15 17:01 编辑 ]

成都大财神 · 发表于 2005-8-15 20:38

原帖由 飞天鼠 于 2005-8-15 16:59 发表
不就象第6日当中那即是直升机又是固定翼，真牛啊

有个图片吗？

zippo · 发表于 2005-8-15 21:53

“蜻蜓”的设计灵感估计就是来源于“第6日”的那架机，“第6日”比“蜻蜓”项目整整早了6年！说这话不是空穴来风，“第6日机”明显比“蜻蜓”设计得要更加完善。另美国的航天飞机设计灵感就来源于好赖物的科幻电影。

[ 本帖最后由 zippo 于 2005-8-15 21:55 编辑 ]

wensen · 发表于 2005-12-13 13:35

我希望可以造一架V-22，AV-8或F-35垂直起降的遥控飞机，但很多技术上的问题还没有想通。

润土 · 发表于 2005-12-13 13:52

V-22等飞新方式是美国人不愿承认的垃圾设计。

BTYYY · 发表于 2005-12-13 15:07

明明叫鱼鹰 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

战鹰 · 发表于 2005-12-13 21:52

原帖由润土于 2005-12-13 13:52 发表
V-22等飞新方式是美国人不愿承认的垃圾设计。

那麻烦你弄个会飞的非垃圾出来让大家欣赏一下！

润土 · 发表于 2005-12-15 20:45

傻鸟战鹰认为不是垃圾，他和它的鸟朋友在合计造哪！造好了么？傻鸟战鹰？怎么还有像你这么傻的鸟！回话傻鸟？

战鹰 · 发表于 2005-12-16 09:49

。。。

[ 本帖最后由战鹰于 2005-12-16 09:51 编辑 ]

润土 · 发表于 2005-12-16 19:32

傻鸟想说又不敢说，为何？傻子也怕羞？有意思。

zippo · 发表于 2005-12-16 21:04

原帖由润土于 2005-12-13 13:52 发表
V-22等飞新方式是美国人不愿承认的垃圾设计。

请给出此说法的出处...

战鹰 · 发表于 2005-12-16 21:42

原帖由 zippo 于 2005-12-16 21:04 发表

请给出此说法的出处...

兄弟，不想挨骂就快闪吧！

润土 · 发表于 2005-12-17 12:08

傻鸟说说不是垃圾的地方？你想做这种飞行模式的理由？傻鸟不讲讲你们搞得经验？

zippo · 发表于 2005-12-18 21:10

原帖由战鹰于 2005-12-16 21:42 发表

兄弟，不想挨骂就快闪吧！

为什么要闪呢？总不能见了人人都犯泼吧，况且我只是想知道被美国海军，海军陆战队都非常看好的项目，会是什么人这样排斥，如果我估计没错，通常是国内的书本一派的自我安慰。悲哉！

[ 本帖最后由 zippo 于 2005-12-18 21:12 编辑 ]

spitfire · 发表于 2005-12-30 16:16

v-22已经下马了

【站内推荐】 /1