根据各图传系统表现做的表格

hulandy

个人体验，希望大家也能分享自己的看法。最后的数字无特定意义。

lovefly@2012

延迟变化和大小，  是星星多好还是不好？

＝爱好者＝

熊猫图传怎么调功率

gcg0401

lovefly@2012 发表于 2023-12-6 09:54
延迟变化和大小，  是星星多好还是不好？

应该是星多的好吧

hulandy

lovefly@2012 发表于 2023-12-6 09:54
延迟变化和大小，  是星星多好还是不好？

全部都是星多更好。

Ffrost

可以考虑添加一栏，卡录画质

ms_coco

同等信号条件下，HDZERO的穿透力和距离就是个渣渣

lovefly@2012

大疆还是666啊

hulandy

这个表格有一定的局限性。比如对大部分人特别是新人来说，大疆O3的体验最好，眼镜很轻巧，佩戴舒适，设计做工都无可挑剔。图传画面清晰，30毫秒的典型延迟也是完全足够用。只是天空端的块头目前还没能做得很小。
HDZERO 眼镜本身比G2和模拟都重一点，尽管其天空端有更小体积，表格里我还是只给了三星。有点偏向非竞速用户了。

说起信号“穿透”，单向通讯无缓存设计的HDZ要差一截，但它能让飞手即时感受到信号的劣化，信号恢复也是即时的。特别是低于20毫秒的延迟，且无变化，这就非常适合竞速了。MIT一团队在2014年即发现大脑能最快13毫秒感知画面。

还是希望科技能再进步一些。

hulandy

数字图传发射端的通病：体积大以外，发热也巨大，没主动散热根本坚持不了几分钟。而模拟在低功率下完全可以无风扇稳定工作。

yanxun

个人认为，透穿性不强，数字图传就没有优势了。

hulandy

yanxun 发表于 2023-12-10 18:23
个人认为，透穿性不强，数字图传就没有优势了。

个人理解，所谓的穿透，是缓存大了一点儿，5.8G还是有局限性。
我曾用V2，HDZERO ，模拟1.6w做了一个简单测试，都飞向一个障碍物，结果我感觉并没太大区别。首先三者都可以通过，HDZERO  Narrow 模式有大概一半屏幕的雪花，模拟雪花更多一些，但也可通过，V2没有雪花，但在相同位置开始严重卡顿，最终也通过了。

空视条件下，不竞速，DJI这种数字图传带来的视觉体验还是好得多。除了小众专业人士和一些模拟老飞友之外，对多数人DJI的唯一缺点就是价格了

xfrobot

先飞FPV云台适配相机
DJl 04 Air Unit Pro
DJl 04 Air Unit
DJl 03 Air Unit
Walksnail Moonlight Kit
Walksnail Avatar HD Kit V2 (Dual Antannas Version)Walksnail Avatar HD Pro Kit (Dual Antannas Version)Walksnail Avatar HD Pro Kit
Walksnail Avatar HD Kit V2
CADDXFPV Polar Starlight Vista Kit
CADDXFPV Nebula Pro Vista Kit
RunCam Link Phoenix HD Kit
RunCam Link Wasp Kit
RunCam Link Night Eagle kit