取消科曼奇平衡杆，是否可行

asmotoe2 · 发表于 2008-4-1 14:15

新手的大胆想法。

将科曼奇的平衡杆分为三段，将两个球头到平衡锤部分剪断，只保留两个球头中间的部分。然后将中段，放入平衡杆安装的位置，再用两个连接杆，连接A桨夹片，调整连接杆长度，使A桨水平。

如果这样改装后，科曼奇还能飞行吗？飞行状态还可以控制吗？

因为手头没有多余的平衡杆，因此未做实验。

[ 本帖最后由 asmotoe2 于 2008-4-1 14:20 编辑 ]

lyqaikeke · 发表于 2008-4-1 14:38

不要平衡锤都试过
太灵活，控制不了

wjjacky · 发表于 2008-4-1 15:14

成无头苍蝇了吧。。呵呵。。。。

jzcwf · 发表于 2008-4-1 15:20

基本飞不了，乱摆，打桨

jzcwf · 发表于 2008-4-1 15:21

你将平衡杆两端的铜头拆下试飞就明白了

闪猫 · 发表于 2008-4-1 16:16

啊。我的Ｖ３还故意拿掉了铜头在飞．除了感觉比平常发飘，别的到没发现不良的副作用。

just998 · 发表于 2008-4-1 16:23

不叫灵活,叫失速

smalllion4 · 发表于 2008-4-1 16:43

我按你说的实验过,移动性能大大加强,和单浆机一样灵活，可是非常容易打浆,悬停也不如以前容易,现在想加重平衡锤,看下是不是更稳定

jzcwf · 发表于 2008-4-1 17:01

多打几对浆你就明白了，厂家的设计不是吃干饭的

gd163 · 发表于 2008-4-1 17:10

起码容易造成起飞的时候团团转！

smalllion4 · 发表于 2008-4-4 04:37

LZ,我有个办法可以不用平衡杆,你可以试一下.就是用球套(说法可能不准,就是A浆连平衡杆那个)将A\B两浆连起来,这是从卡50上看来的,有人专门发过帖做过这方面的研究,可行性很大

woaifeiji · 发表于 2008-5-31 10:53

如果你能想得到控制机身平稳得办法,其实没有平衡杆会更加省电,速度也可以很快. 不过`````` 按照原设计,如果没有平衡杆和A桨互动 ,将会让机身倾覆```````

364156613 · 发表于 2008-6-2 00:10

原帖由 smalllion4 于 2008-4-4 04:37 发表
LZ,我有个办法可以不用平衡杆,你可以试一下.就是用球套(说法可能不准,就是A浆连平衡杆那个)将A\B两浆连起来,这是从卡50上看来的,有人专门发过帖做过这方面的研究,可行性很大

A。B连起来？那两个好像是反转的吧//。。

取消科曼奇平衡杆，是否可行

主题

【站内推荐】 /1