大齿不用单向轴承能否减少摔机损失？！

jait888 · 发表于 2009-10-3 10:09

大齿轮带单向轴承，一般人很少做熄火降落，如果把大齿轮完全和电机联动，摔机瞬间及时打熄火，大浆会在电机的阻力下尽快停转，应该会减少一些损失，虽然这样齿轮容易坏一些，但大浆，横轴，主轴，尾轴等其他易损件也许不会坏了，大家分析看可行否？

Radium · 发表于 2009-10-3 10:17

我也觉得多此一举，对于大多数人来说

panzhenwu521 · 发表于 2009-10-3 10:17

:em22: ::em22:

tristone · 发表于 2009-10-3 10:23

我觉得不但不会减少，反而会增加损失。

本来单向轴承会通过打滑来吸收一部分残余的电机转动惯性（所以单向轴承也有损坏的可能），你去掉，完全刚性连接，那么旋翼头根本没有任何缓冲的余地，只会死得更惨。

而且，去掉了单向轴承，电机轴受力更大，损坏的几率也会增加，这个看到国外的模友也提过。

ppdjl · 发表于 2009-10-3 10:43

别把电机轴给扯坏了。

quyafeng · 发表于 2009-10-3 10:44

我觉得设计一个小齿轮和对转齿更没必要。其实只有皮带轮的更顺畅一些！增加了机械复杂度，又增加了重量和噪声！！

59205920 · 发表于 2009-10-3 10:49

恩。尾桨的传动皮带，直接从大齿盘上取动力更直接

tristone · 发表于 2009-10-3 10:52

原帖由 quyafeng 于 2009-10-3 10:44 发表
我觉得设计一个小齿轮和对转齿更没必要。其实只有皮带轮的更顺畅一些！增加了机械复杂度，又增加了重量和噪声！！

对转齿有两个好处

- 主轴不受皮带的径向拉力，转动会更加顺滑一些，轴承的寿命会稍微长一些。
- 炸鸡以后换大齿比直接挂皮带的容易。

iman · 发表于 2009-10-4 01:50

原帖由 tristone 于 2009-10-3 10:52 AM 发表

对转齿有两个好处

- 主轴不受皮带的径向拉力，转动会更加顺滑一些，轴承的寿命会稍微长一些。
- 炸鸡以后换大齿比直接挂皮带的容易。

第二点在下不同意，除非炸机扫了大齿而尾管又没炸坏。:em19:

新手老头 · 发表于 2009-10-4 06:57

最好的设计是MSH，3轴同一皮带。本人是用铜丝锁大齿，简单有效！

【站内推荐】 /1