今天到郊区送东西，顺便做了下手里设备的测试。均在可视的直线地面进行，说白了就是车道的最边上非机动车道被我们霸占了，嘿嘿。FF9配的是72M的50变频高频头，拉杆天线，接收用R146IP；图传是百特700MW，1.2G，原装百特的小天线和淘宝卖的3DB鞭状天线，原装百特4频道接收，天线与发射相匹配。测试开始，同事在车里开车，我在原地不停的打舵，车的里程表清零后，每走100米，分别给我打左转弯灯、右转弯灯和警示灯作为回应。如果我不能理解，就打电话说明情况。嘿嘿，废话真多……
结果：FF9配146IP,在车里300米处开始接收到的信号不稳定，拿到车外在1000米处仍然有稳定的信号。但是到1200米的时候，我要把FF9的天线对着天空45度的角度，并且不能指向接收的距离，才会收到准确的信号。估计如果是PPM，早就抖舵的不成样子了。结论就是：在车里对信号有屏蔽（废话……），PCM抗干扰确实能减少不必要的损失。设想，如果是对空的话，配上319DPS，2000米的距离应该不成问题。再说了，谁会把飞机飞那么远呢……
百特700MW图传用的是1频道传送，先用原装天线测试，车内大概100米处，图像开始有雪花，车外到300米处信号尚好，当走到350米处，车外有信号，但是产生雪花，到了400米处，在车外已经没有一点信号。换上3DB的天线，距离和效果与原配天线都相差不大。
整个测试进行中很顺利，只是有几个过路的人好奇会停下来看一下。这也是为FPV做好一些大体的准备。我的想法是配上2W左右的72功放，5DB全向天线或者10DB的定向天线，玩3KM以内的FPV应该很轻松。坦白讲，本人不太喜欢定向天线，老是要对着飞机飞。那种9DB的玻璃钢天线也不错。我们也不要太迷信定向天线。说的不对之处请拍砖，测试结果是一百米一百米走下来的，误差不会超过20米，仅供各位参考。 |
/1 
发表于 2009-11-7 22:02
收藏
楼主
