讨论：：为什么没有“直线行程”的商品化舵机卖__？？

caosix2 · 发表于 2009-11-17 14:43

看图：：为什么没有“直线行程”的商品化舵机卖__？？

fenghuolun8002 · 发表于 2009-11-17 15:21

就像为什么不用370有刷直接做前拉桨一样，直线行程那么短，要速度没速度，要力矩没力矩，还提醒下，现在的舵机是180：1减速的，为的就是得到大的力矩，时间上做到ms级，应该够用吧

wmpl1234 · 发表于 2009-11-17 15:30

直线行程的舵机和行程量无法改变，力矩也不足。

yqyqingyv · 发表于 2009-11-17 18:30

哈哈这东西我知道哪里有成品

光驱的开盒还有光头的移动都是这个

N8 · 发表于 2009-11-17 18:49

国外有。

N8 · 发表于 2009-11-17 18:55

Vikt 2,1 gram
Mått: 21x13x9mm
Hastighet 0,15s/14mm
Dragkraft 150 g
Driftspänning 3-5V
Strömförbrukning < 100mA
Drev Plast/Metall
Kontakt typ JST Micro
Max utslag 14 mm

WES LS-2,1

jamesndsc · 发表于 2009-11-18 08:17

直线舵机明显要占用很大的体积，而且速度肯定不会太快的，另外结构应该也更复杂，如果有价格也不会便宜，为什么要搞那个东西呢:em23:

youlan · 发表于 2009-11-18 08:27

好像有用螺杆的直线舵机问世了

145632 · 发表于 2009-11-18 08:53

好想法:em26:

zhoujue · 发表于 2009-11-18 09:49

直线电机结构复杂处理和速度又不行所以不广泛应用.... 你看磁悬浮就是这种结构什么造价... 所有轨道全部都是线圈..什么代价

切风40.83 · 发表于 2009-11-18 13:50

原帖由 youlan 于 2009-11-18 08:27 发表
好像有用螺杆的直线舵机问世了

没看到额，发个链接来看看。
如果用蜗杆的话传动比也不小啊。

redwisejayzr · 发表于 2009-11-18 20:25

磁悬浮。。。。没必要那么先进吧。。
其实把最后一级的输出齿轮改成一个直齿轮导轨，就完全可以实现LZ的想法。
至于厂家为何不生产，肯定有实际生产中遇到的各种原因

ESKYE016 · 发表于 2009-11-18 21:04

SOLO的等等。其实要看用在什么地方。

caosix2 · 发表于 2009-11-18 21:08

————不需要“直线电动机”啊————！！——

只要加一根“直线齿条”配合道轨，，就能把普通舵机改为直线舵机！！
速度与普通舵机区别不大。。。只不过：力矩是固定、不可调整了！！

garfieldhummer · 发表于 2009-11-18 23:07

空里的曲线给你是干嘛的舵机不线性可以再人为的调整下么使其线性

魔神皇帝 · 发表于 2009-11-19 23:04

直线行程用处不多，不过可以自己改，做法
就像 G U N 中的天梯

铜河 · 发表于 2009-11-20 10:32

直线行程，用的地方少

meaommy · 发表于 2009-11-21 09:44

鸡鸡里的绝大部分舵都是旋转性质的。不论是油动的油门、车子的转向、固定翼的舵面等等都是如此。即便是十字盘这样的应用，也是直线与旋转复合性质的。这样的情况下，反倒是旋转性质的舵机对应旋转性质的舵面更加的线性吧？:em15:

保皇党 · 发表于 2009-12-24 12:33

原帖由 meaommy 于 2009-11-21 09:44 发表
鸡鸡里的绝大部分舵都是旋转性质的。不论是油动的油门、车子的转向、固定翼的舵面等等都是如此。即便是十字盘这样的应用，也是直线与旋转复合性质的。这样的情况下，反倒是旋转性质的舵机对应旋转性质的舵面更加的线 ...

车子转向不是旋转的，如果换成直线舵机能减少很多虚位，还能少用很多球头

飞越蓝天 · 发表于 2009-12-24 15:45

成本高，速度慢，没力，舵量小，体积大，重量高。

讨论：：为什么没有“直线行程”的商品化舵机卖__？？

主题

MINI4通就是用的直线舵机

【站内推荐】 /1