简洁的后坐力系统

wly · 发表于 2010-7-7 10:32

今天看到网上估计是1/6的虎式后坐力系统感觉很简洁，猜想那一排从小到大的圆孔是调节后坐力大小的孔越大行程越长，不知大家有何看法

南宫飞云 · 发表于 2010-7-7 10:34

:em20: 老毒物欧阳锋

hby259 · 发表于 2010-7-7 10:56

:em22:

wuzhibiao · 发表于 2010-7-7 11:10

:em04:

ywwxj · 发表于 2010-7-7 11:18

:em22: 看不懂

wylier · 发表于 2010-7-7 12:51

没有办法理解，谁出来解释下呢

bank · 发表于 2010-7-7 12:54

这个是俯仰系统呀！怎么说成后坐系统了:em17:

F95 · 发表于 2010-7-7 13:00

真复杂

wangheng04 · 发表于 2010-7-7 13:00

bank正解:em26:
箭头所指的是电机，从小到大的圆孔是工艺减重孔。:em24:
貌是后面那个蓝白色的机构才是后座机构。

[ 本帖最后由 wangheng04 于 2010-7-7 13:13 编辑 ]

ZTZ-99 · 发表于 2010-7-7 13:09

bank正解，这是炮管俯仰机构。

ssxopfor · 发表于 2010-7-7 13:19

那个蓝色的是砖头一样大的舵机？哪能买到这么大的舵机呀？

hyjhyj123 · 发表于 2010-7-7 13:23

:em20:

wly · 发表于 2010-7-7 14:16

原来是俯仰系统闹笑话了。我还以为电机齿轮输出带动摆臂然后再带动轴后拉形成后坐呢

bank · 发表于 2010-7-7 14:25

其实用两个舵机就可以实现

huanghe21 · 发表于 2010-7-7 16:24

那个孔··减重，闲着也是闲着多挖几个洞，反正不影响强度:em15:

ct5269 · 发表于 2010-7-7 16:40

LZ，这个TANK还有没有更多的图，拿来晒一晒:em00:

纳粹机器 · 发表于 2010-7-7 16:51

不知道了:em20:

轰隆隆1229 · 发表于 2010-7-7 18:26

看来LZ是没想明白
仰俯用电机稳定性更好些，不过容易卡到死点。用舵机结构简单，动作显得僵硬些。

张笑天 · 发表于 2010-7-7 18:40

上个真家伙用火药不就真了

bank · 发表于 2010-7-7 19:12

原帖由 轰隆隆1229 于 2010-7-7 18:26 发表
看来LZ是没想明白
仰俯用电机稳定性更好些，不过容易卡到死点。用舵机结构简单，动作显得僵硬些。

我可以用舵机模拟液压效果

【站内推荐】 /1