飞越和亚拓的陀螺仪技术有什么区别和优缺点？

akg240s · 发表于 2011-5-3 20:31

亚拓GP750 S M M Technology

飞越GY650 M.E.M.S Technology

[ 本帖最后由 akg240s 于 2011-5-3 20:35 编辑 ]

akg240s · 发表于 2011-5-3 20:36

亚拓上面有个“3D ”难道是三轴陀螺仪？

鄢飞飞 · 发表于 2011-5-3 20:42

区别就是外观不一样！！

yyqop01 · 发表于 2011-5-3 20:47

飞跃陀螺仪实物没有那么漂亮

luopeixuan · 发表于 2011-5-3 20:48

飞越有黑色的吗？

akg240s · 发表于 2011-5-3 20:58

图片是飞越官方的
主要想知道2者技术上的区别。还有亚拓的是不是三轴陀螺仪

luopeixuan · 发表于 2011-5-3 21:06

原帖由 akg240s 于 2011-5-3 20:58 发表
图片是飞越官方的
主要想知道2者技术上的区别。还有亚拓的是不是三轴陀螺仪

肯定不是三轴啦！

akg240s · 发表于 2011-5-3 21:11

原帖由 luopeixuan 于 2011-5-3 21:06 发表

肯定不是三轴啦！

不是三轴，那个3D是什么意思呢？

kelvin168 · 发表于 2011-5-3 21:17

三轴=3G 不是3D :em17:

HUO点 · 发表于 2011-5-3 21:31

:em17:

GIMAN · 发表于 2011-5-3 21:44

:em17:

唐山小伙 · 发表于 2011-5-3 22:04

晕。。第一次看到 3D=3轴 :em17:

传说中的饭饭 · 发表于 2011-5-3 22:31

GY650还是不错的但是比起750还是差了点.:em15:

xialiuyidao · 发表于 2011-5-5 09:54

小型陀螺仪如GY650，GP750，GY520等用过；

不用说GY520不在与其比较之列，高端就是高端；

GY650和GP750就本人看性能差不多；甚至某些地方650超过750；

二者主要区别在于GY650可以设置的参数要比750多得多，可能这些参数都是需要的，只是750中被固化了，而650中是开放的；

因此，650需要细心调节，这对有些爱探究的魔友非常适合，而且不同参数的组合的确会导致不同的飞行效果，某些机械振动、环境因素也可以通过650的设置来部分解决；同时这也导致一个问题，就是650的稳定性，估计是程序设计方面的原因，会发生死机等故障，最有意思的是不是每个650上都会发生，所以又不是系统性问题（RP问题？），相信这方面的问题解决后，将是一款性价比不错的陀螺仪。

wyxtz · 发表于 2011-5-5 10:16

650调好了就好用，调不好就不好用。 520这种没用过。

youlan · 发表于 2011-5-5 11:41

两个传感器都不一样，yt是mms，fy是mems，futaba的gy520同样是mms传感器，陀螺仪的差别没有一定的水平其实体会不出来，单靠一些悬停，航线几乎体会不出好坏，有的人觉得这个好飞也只是陀螺仪的特性比较适合自己的手感罢了，没有好坏差别，然后就是调试的好坏也有很大影响，gp780就是这样，有人说好的锁的像棍子，也有人说烂的坑爹

chenwei5105729 · 发表于 2011-5-6 16:36

对于有钱的新手来说，越贵越好。

TJ0802 · 发表于 2011-5-8 12:21

反正我用飞越的陀螺仪感觉还是不错的。

Hawk208 · 发表于 2011-5-8 13:22

毫無可比性。

抓螃蟹的猫 · 发表于 2011-5-8 15:17

用的YT GP780 飘过!!!

飞越和亚拓的陀螺仪技术有什么区别和优缺点？

主题

【站内推荐】 /1