看照片感觉GPS的反射面小了点 有点影响性能

NeoLu

看照片感觉GPS的反射面小了点 有点影响性能

另：现在的机罩感觉比较难装GPS+罗盘了。

xaircraft

GPS模块的天线是 25mm x 25mm 的。应该不算太小。测试过12mmx12mm、18mmx18mm。效果是天线越大越好。但是重量也越大。

GPS模块目前使用25mmx25mm的天线重量为12g。

[ 本帖最后由 xaircraft 于 2011-4-11 12:01 编辑 ]

xaircraft

在半对天空（阳台）测试的收星效果如下


在户外开阔地测试时，效果还会更好，一般都在8个卫星。DOP值在1左右。

[ 本帖最后由 xaircraft 于 2011-4-11 11:57 编辑 ]

NeoLu

天线 不小 反射面小了  :em15:


就是底下PCB的铜皮面积应该大于 天线

xaircraft

原帖由 NeoLu 于 2011-4-11 12:59 发表
天线 不小 反射面小了  :em15:


就是底下PCB的铜皮面积应该大于 天线

感谢您的建议，我们回头会测试下，手头正好有一款PCB底版大一些的天线。:em26:

NeoLu

gps 天线设计 可以找资料看看 反射面 很重要，考虑 pcb 堆叠到最高高于 姿态传感器比较好 :em15:

xaircraft

原帖由 NeoLu 于 2011-4-11 23:09 发表
gps 天线设计 可以找资料看看 反射面 很重要，考虑 pcb 堆叠到最高高于 姿态传感器比较好 :em15:

再次感谢。
我有一个疑问，如果把GPS天线改小一些，比如18mmx18mm，然后把pcb做成 30mmx30mm，会不会比 25mmx25mm的天线效果更好呢？

NeoLu

GPS天线要调到最佳性能和批量一致性需要 GPS天线厂商 根据你整机来调试天线特性。

整机调试需要 盖上所有盖子 进微波暗房调试。（以我对这个行业的了解，你们现在量没有厂家愿意给你做的。）
主要进微波暗房调试的特性是 中心频率和方向性图。整机盖不盖盖子都直接影响这2个参数。

GPS信号是个微信号。隔离你其他部分对他的影响的最廉价方案就是
gps天线平面高于你任何电子部分 另 加大反射面 MK的做法一般就是堆叠到 控制板最上方。这是比较合理的。

:em15:

abin

谢谢NeoLu

我们的天线的确是找专业天线厂家根据我们GPS模块和GPS芯片还有天线接头的PCB布局定制的。至于是不是暗房测试，这个还需要和供应商沟通才知道。但他们是给出了一些专业的测试数据。

放到所有电子设备最上方的建议很好。我们会推荐玩家都这么做。

另外：不知道是否有一个数据，来说明什么样的天线算是好天线？ 最简单的以实际测试效果为例的数据也行，如找到相关卫星的信号强度、DOP值，卫星数量等，这样方便普通用户直接理解，还请赐教。

NeoLu

原帖由 abin 于 2011-4-12 10:13 发表
谢谢NeoLu

我们的天线的确是找专业天线厂家根据我们GPS模块和GPS芯片还有天线接头的PCB布局定制的。至于是不是暗房测试，这个还需要和供应商沟通才知道。但他们是给出了一些专业的测试数据。

放到所有电子设备 ...

这样的环境测试数据，只能参考，无法定量分析，对GPS模块生产最简单的定量分析需要GPS信号发生器，价格很高。
环境测试数据每天GPS卫星位置，你测试的环境天气都不同，没有太大的可比性。
当然在没有其他设备情况下也只能如此，一般最低要求开阔地 40以上的要至少2颗。

他们如果没有要求你提供整机给他做调试，基本认为他们只是调试自己天线的中心频率。当放入整机特性肯定变化。
另GPS部分有自己做的屏蔽罩吗？如有注意材质是不是铜。不然比较靠近罗盘会有干扰。

[ 本帖最后由 NeoLu 于 2011-4-12 11:11 编辑 ]

abin

原帖由 NeoLu 于 2011-4-12 10:37 发表


这样的环境测试数据，只能参考，无法定量分析，对GPS模块生产最简单的定量分析需要GPS信号发生器，价格很高。
环境测试数据每天GPS卫星位置，你测试的环境天气都不同，没有太大的可比性。
当然在没有其他设备情 ...

谢谢！
GPS屏蔽部分是芯片的模组完成的，我们在电路部分走了模拟和数字部分的分离和大面积的覆铜隔离。这方面应该问题不大。GPS模块前后一共做了6个版本的PCB才确定到现在的布局。

带有导磁方面的金属是必须原理罗盘的。

GPS天线下方有一个铁质的屏蔽外壳，也必须远离罗盘。

现在的天线在半露天空的环境下测试有5个卫星在40db以上，在户外一般都有8个。

[ 本帖最后由 abin 于 2011-4-12 12:34 编辑 ]

NeoLu

原帖由 abin 于 2011-4-12 12:25 发表


谢谢！
GPS屏蔽部分是芯片的模组完成的，我们在电路部分走了模拟和数字部分的分离和大面积的覆铜隔离。这方面应该问题不大。GPS模块前后一共做了6个版本的PCB才确定到现在的布局。

带有导磁方面的金属是必须 ...

感觉最后大家堆叠的话 天线后的金属屏蔽罩以后可以考虑用 洋白铜作，不然和罗盘位置比较难处理

abin

原帖由 NeoLu 于 2011-4-12 12:32 发表


感觉最后大家堆叠的话 天线后的金属屏蔽罩以后可以考虑用 洋白铜作，不然和罗盘位置比较难处理

我们会进一步测试在机架安装的各种位置时，电子罗盘和GPS天线相互的影响情况，然后再给玩家一个相对优秀的方案。

还有一个疑问想请教：
在我们的测飞场地（户外开阔地的一个足球场，周围有一栋最高的建筑在20层楼高，但是离球场有30米），每天到5点半后，GPS找卫星的时间就明显变长（在3-4点时，热启动找到4个卫星以上几乎零等待（5秒内））。有思考过周围环境干扰、或者卫星位置的问题。

[ 本帖最后由 abin 于 2011-4-12 12:39 编辑 ]

NeoLu

现在用的是啥模块 能log 1段数据看看否。

卫星状态每时每刻都在变化 ，那个时点或许你测试的地点卫星分别不佳。

NeoLu

http://www.u-blox.us/images/downloads/Product_Docs/GPS_Antennas_ApplicationNote%28GPS-X-08014%29.pdf


http://www.u-blox.us/zh/download/resources-application-notes/gps-application-notes.html

abin 有空研究1下 这篇GPS天线的文档。讲的蛮清晰的。布局中有提到。

[ 本帖最后由 NeoLu 于 2011-4-13 16:21 编辑 ]

greennio

:em01: 高手！！！高手在民间啊！！！:em15:

abin

原帖由 NeoLu 于 2011-4-13 16:19 发表
http://www.u-blox.us/images/downloads/Product_Docs/GPS_Antennas_ApplicationNote%28GPS-X-08014%29.pdf


http://www.u-blox.us/zh/download/resources-application-notes/gps-application-notes.html

abi ...

非常感谢。

我们现在测试发现天线的安装位置非常敏感。特别是第一次通电时。

NeoLu

:em15:

luys

有些别有用心的人拼命说XA的GPS“好”没问题的，大家要万万小心，别大意了否折损失太大了。看看所有的帖子再用现在的GPS!!!!!(我以后会对那些吹现在没升级的GPS不存在问题的话都会这样说明的 ）

NeoLu

傻人又出来摔拉。  用不来就别用，没人逼你用。不想想为啥别人用的都好好的。