红外传感器好，还是陀螺传感器好？

mx牛模王 · 发表于 2011-12-12 19:13

他们各有什么优点，为什么呢？请高手指点一二，多谢啊

NeoLu · 发表于 2011-12-12 20:06

陀螺传感器好 :em15:

jt811 · 发表于 2011-12-12 20:10

同问

少爷变乖 · 发表于 2011-12-12 20:17

:em17:

liaomw · 发表于 2011-12-12 23:11

用陀螺吧要是早用陀螺峨眉金顶的那架飞机就不会丢了

土狗追 · 发表于 2011-12-12 23:18

当然是陀螺

论坛大模友 · 发表于 2011-12-12 23:44

要我说各有千秋
陀螺模块，算法简单，控制模式也比较简单化，体积也小，当然任何气候环境下也可以自由飞行（额定温度内）。
红外传感器，对温度较为敏感，算法也算比较简单，可以有效规避一些风险（例如躲避障碍等）精度也算不错，只是不能在全天候下飞行，尤其是雨季飞行不方便，不过有几个人会在大雨天去飞行，呵呵。
据我所知很快有一款OSD将集成红外及陀螺仪两种平衡模块上市，不如观望观望！

md35 · 发表于 2011-12-13 00:52

陀螺模块，算法简单，控制模式也比较简单化?:em17:

n87936 · 发表于 2011-12-13 08:57

就安装而言，红外安装简单方便，陀螺需要做好减震。

飞行无极限 · 发表于 2011-12-13 12:36

红外传感是因为当初加速度传感器很贵，也不普及；现在加速度传感器普及了，性能比红外好，自然用加速度传感器（陀螺）。

Aceking1123 · 发表于 2011-12-13 13:05

红外没法测偏航方向，陀螺可以测偏航方向，精度更高，3D姿态都可以检测

最近貌似很少有人玩红外了

红外传感器好，还是陀螺传感器好？

主题

【站内推荐】 /1