|
|
我看飞艇……
今年一年转战十几个城市，基本都是用飞艇执行航拍任务，谈谈我对飞艇的评价。
首先说说优点：
1、留空时间长。比起固定翼和直升机来说，飞艇的留空时间算长的了，能达到2个小时以上。
2、安全系数高。比起固定翼和直升机来说，飞艇算是安全的，即使发生事故，损失也比其它飞行器小。
3、操控容易。飞控手可以短时间不看飞艇，接力飞行也比较容易。
4、载重大，我使用的13米飞艇，可以载8kg（不算艇舱、舵面、发动机、燃油、电池等）设备。
5、形象较好，宣传效果好。
再说说缺点：
1、兴师动众。直升机和固定翼用三个人就足够了，而飞艇要一倍以上的人。
2、外出作业时购买气体麻烦。既然是商业航拍，很难说客户是哪里的，比如我们在延庆山区、在天津大港、在海南岛、在哈尔滨……购买气体真是麻烦事！贵不说，运输（需要危险品专用车）麻烦，押金是一笔大费用，退瓶也麻烦。
3、运输麻烦。没充气时起码三个大箱子（艇囊和艇舱还有舵面），再加上地面接收设备、监控设备、影像器材、油桶、电瓶和充电器材……为甚需要那么多人？呵呵，搬东西、看东西也要人啊！
4、转场麻烦。这点很明显，充气后再转场简直是灾难！
5、过夜麻烦。谁敢保证一天就能飞完？过夜怎么办？谁看守？如果是露天过夜，还愁下雨刮风……
6、空管麻烦。这么个庞然大物飞在天上，想不报空管都难！
7、只能拍摄照片，拍摄视频的效果极差！这是因为：飞艇速度慢，而且受风影响大，基本不走直线（往往客户要求的航线并不是顺风的，更多的时候是侧风飞行）。
8、对起降场地仍有一定的要求，即使是翻锅发动机也需要起降场地附近的空域要良好。
综上所述，对于人手充足，固定区域，不需要转场，不需要过夜，气体容易解决，拍摄照片，经费充足的任务来说，飞艇还是很好用的；但对于人手不足，经费有限，外地作业，频繁转场，需要过夜（特别是山区和人烟稀少地区），有视频要求的任务，嘿嘿，飞艇就是“鸡肋”了…… |
|
/1 
发表于 2005-12-6 01:38
[/img]
[/img]
[/img]
[/img]
[/img]
收藏
楼主