玉兔是国人开发，还是像FF、KK一样，照搬国外的东东？

tangqian2789 · 发表于 2012-1-25 00:26

xjzyinghua · 发表于 2012-1-25 00:59

怎么个意思！想给兔子老板发个奖吗？:em15:

cdq · 发表于 2012-1-25 01:28

:em22:

栋栋 · 发表于 2012-1-25 01:34

FF没有照搬。呵呵！

行空者 · 发表于 2012-1-25 08:05

aluken · 发表于 2012-1-25 10:50

http://www.multiwii.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=1142
老外喷子用IDA反汇编玉兔的固件得出结论：
兔子部分代码是直接照搬MWC。
对此Alex一笑置之，可见其人品。

但是玉兔既然采用了别人的开源代码，那么多少也应投桃报李，或者公布部分改进代码，或者对源代码作者有所表示，这样才不至于被人指着脊背骂娘吧。

[ 本帖最后由 aluken 于 2012-1-25 10:56 编辑 ]

zht9961020 · 发表于 2012-1-25 11:00

:em22:

星际行者 · 发表于 2012-1-25 11:46

我们能够玩到是最大的福音！感谢开源的作者！向他们致敬！

aadnyzq · 发表于 2012-1-25 12:09

看来，龙年兔子要火了，因为受到老外的反汇编，就是说，外国鬼子已发现兔子的优势了........

他们想解剖兔子，想看看到底兔子吃的啥，会如此优秀:em15: :em15:

就象当年日本鬼子解剖抗联名将杨靖宇一样。。。。。:em09:

aadnyzq · 发表于 2012-1-25 12:14

原帖由 aluken 于 2012-1-25 09:20 发表
 http://www.multiwii.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=1142
老外喷子用IDA反汇编玉兔的固件得出结论：
兔子部分代码是直接照搬MWC。
对此Alex一笑置之，可见其人品。

但是玉兔既然采用了别人的开源代码，那么多 ...

俺不大相信，根据绝大多数模友的飞行体验，玉兔无论在哪一个方面，都是优于MWC的。。。。

栋栋 · 发表于 2012-1-25 13:28

原帖由 aadnyzq 于 2012-1-25 12:14 发表

俺不大相信，根据绝大多数模友的飞行体验，玉兔无论在哪一个方面，都是优于MWC的。。。。

其实搬MWC我觉得还算不错的。就是能用上MWC的上位机才爽。

tangqian2789 · 发表于 2012-1-25 14:07

玉兔是谁开发的？怎么开发者没冒个头出来回应下。

我关注的是玉兔的后续开发，如果是照搬国外的东东，那要等国外开发出扩展功能，我们才能用上。但如果是自己开发的，我们就有可能及时享受到各项改进、扩展。

我原来用的是KK，飞得比较郁闷，最近决定升级，预算有限，全套2000的资金高不成低不就，实在配不到合适。原本想着上套NAZA，可惜按DJI的产品链来看，NAZA是不会开发出GPS、电子罗盘等功能了，我是不可能去搞悟空了，只有再看看其它的。
玉兔可惜相对不稳，但扩展功能强，如果，如果接下来会开发出GPS之类的话，那实在是不错，可惜不晓得，开发者也不出来吱一声。
MWC据说不太好调，也放弃了，原来搞了一套老鹰树已经把我搞晕了，不想再搞复杂的了，
XA最近口碑不太好,也不考虑了.

唉,看来看去,还是不知道买什么的好

niuniu0811 · 发表于 2012-1-25 14:12

原帖由 星际行者 于 2012-1-25 11:46 发表
我们能够玩到是最大的福音！感谢开源的作者！向他们致敬！

:em26:

xjzyinghua · 发表于 2012-1-25 14:29

原帖由 tangqian2789 于 2012-1-25 14:07 发表
玉兔是谁开发的？怎么开发者没冒个头出来回应下。

我关注的是玉兔的后续开发，如果是照搬国外的东东，那要等国外开发出扩展功能，我们才能用上。但如果是自己开发的，我们就有可能及时享受到各项改进、扩展。

...

兔子很稳啊。相对不稳没明白意思！ XA 儿孙太多掏不起钱。就算啦！

green · 发表于 2012-1-25 14:34

开源的作者！:em26:

tangqian2789 · 发表于 2012-1-25 14:40

兔子跟NAZA比起来,还是不够稳.
但是NAZA扩展性看样子为零了,DJI就是把NAZA作为入门级搞的,应该不会再让它扩展其它功能,这让我很是苦闷.

要是兔子能扩展GPS,那我就不犹豫了

wnq · 发表于 2012-1-25 15:24

不能算抄袭开源的，至少硬件是不一样的，真比开源的高级。
但用了开源的东西，却不自觉开源自己的，实属无耻！但这种事在咱们郭嘉根本不算什么:em09:

wmw · 发表于 2012-1-25 15:34

算法一样不足为奇，另外国内的飞控或多或少都会参考国外的开源项目。
借鉴了开源的程序确实应该做个说明，虽然是免费的但也是别人的劳动成果，应该予以尊重。

另外不是用了开源的就一定也要开源的，MWC是开源的，国内没有一个人对其进行优化完善吧？开不开源对玩家有什么影响呢......

兔哥 · 发表于 2012-1-25 16:12

我不懂电子，也不懂编程，只知道现在的玉兔比MWC的功能好强大，性能更好。

md35 · 发表于 2012-1-25 17:03

说FF，玉兔山寨MWC完全是不懂。
MWC是采用AVR芯片组，现在看来已经是很落后了，代码采用的是欧拉角的计算方法，无论从哪个方面来看，都已经是落后的掉渣的东西，搞不懂为什么那么多人盲目崇拜。
FF和玉兔是用STM32的ARM处理器，速度要快的多，不是一个数量级的，硬件也全面的多。汇编语言差异很大。
MWC的代码基本完全属于垃圾级的，一般类似我这样的中等的单片机水平的人都不看。连我的AVR代码也都是自己写的，
不要替那个鸡肋一样的MWC长脸了，为什么开源知道吗？就是怕别人超过，故意搞出个落后的系统来让大家跟随，基于8位AVR的硬件结构已经是落后的不堪提起的东西了。
说玉兔山寨WMC，不要侮辱玉兔了！

[ 本帖最后由 md35 于 2012-1-25 17:08 编辑 ]

玉兔是国人开发，还是像FF、KK一样，照搬国外的东东？

主题

芯片是米帝的

【站内推荐】 /2