高空高速的SR-72只能用激光打下来？可笑愚蠢的结论！

redsock2009

高空高速的SR-72只能用激光打下来？可笑愚蠢的结论！

最近又看到某专家放言，说美国的新型超高速SR-71能让美国维持相对于其它国家二十年的军事技术优势，只能用激光打下来！不知道这种看法是不是会影响国家的决策者？如果会影响到，那将是中国的悲哀啊！下面就是这位专家的言论，非常有必要进行阻击，要不然必将铸成大错！--------------------------------------------------------------------
“目前，防空系统比较先进的国家，对卫星、弹道导 弹，以及2倍音速以下的飞机，都有办法打下来，可是，对于拥有机动能力的高超音速空气动力飞行器，却无计可施。这恰恰是“引诱”美国空军研制SR-72的关键所在，能让美军获得一项得天独厚的优势，从而维持对其他国家20年的军事技术优势。
很多军迷都比较疑惑：为什么现代防空导 弹连10马赫的弹道导 弹和速度更快的卫星都能打下来，为什么就拿这架6马赫速度的飞机没辙呢？因为弹道导 弹和卫星，都是沿着固定的弹道或轨道飞行的，防御方可以预测，可以精确计算出防空导 弹与其的交汇点，使两者相撞。但是，SR-72是飞机，其改变飞行状态的自由度，比弹道导 弹和卫星要高出一个数量级。你想迎面拦截、进行前置攻击，它可以随时做机动，稍微爬升、下降，或向左右略做几个转向，由于其速度快，防空导 弹会反应不及，相互错过，导致脱靶。
“而想进行尾追攻击的话，你现在的导 弹速度都没它快，你怎么追？”尾追拦截它的关键，在于做出比它飞得更快更高的拦截器，速度至少有10马赫才行。
“还有一点，SR-72拥有雷达隐身能力，远距离不容易用雷达发现它。即使因为速度快，使机身表面因空气剧烈摩擦产生高温，而成为一个红外信号极其明显的热源，但以现有的技术，要想有效跟踪它，还是得靠雷达，红外探测器只有在近距离才能有效跟踪和锁定。”
不过，现在对付不了，不代表在SR-72预期服役的2030年，它还是无敌的，高能激光武器，尤其是装载在大飞机上面的激光炮，可以有效击落它。
-------------------------------------------------------------
通过这段话可以看出，某些专家在知识上还是有误区的，有形而上学的习惯，高速飞行器仅仅因为能改变飞行轨迹就能让万里之外截击来袭导 弹的技术陷入无用的地步，这就是典型的形而上学！能够万里之处击中来袭导 弹，想击中变轨的目标其实更是小菜一碟！高速飞行的SR-71再灵活，其飞行轨迹也只能是半径达到几十千米甚至更大的滑顺的曲线，而这种曲率变化对于导 弹来说其命中的难度 并不比命 中弹道导 弹难，除非它能飞出直角的飞碟线路来！。说什么要靠激光？没有激光中国就得束束手待毙？说什么想拦截就得制造出飞得更***的导 弹来也是头脑一根筋，这一点也太形而上学了，就是普通的军迷也不一定就会犯这样的错误。而所谓的红外探测器只能是近距离才有效的说法表明在相关知识方面也太欠缺，美国人的反导系统“他妈的”就是要依靠“红外探测器看到他国境内发射上升段的导 弹，红外信号能不能被探测器发现，取决于信号强度及探测器的尺寸，强度大的信号在高空中几千公里也能看到！连这点看家本领都没有，怎么能够奢谈关系到未来战略性的问题？在关系到国家面子上面的事情，还是攸着为好，别轻易作出长他人志气灭自己威风的事情来！如果美国的SR-71投入使用，则中国用不了五年就能研制打这条狗的”打狗棍“这是毫无疑问的事情！能打导 弹的稍改一下，甚至用不了三年！
想谈国家战略，还是来谈谈中国的航母第五大发明吧，看看中国航母采用了航母第五大发明会不会让中国航母一跃成为世界一流战舰才是最合适的话题！

天边一只雁

此帖必火，坐看喷子

木林森1919

***代表jujibuqiang

litao850001

木林森1919 发表于 2013-11-13 11:43
少将啊，我要冒犯你了。我知道中国跟美国打仗的话小打必输，大打必亡。理由如下：基础工业落后，受发达国家 ...

同意！工业基础太差，所以差距太大了，现代 战 征 已经不是靠人堆的年代了

弓长张

搞架多轴飞上去，在他的航线上，目标小，撞上去，比激光都好用，一击致命。用几万块换来一架几十亿的战斗机，很划算！！！！壮大我国航模事业

redsock2009

木林森1919 发表于 2013-11-13 11:43
少将啊，我要冒犯你了。我知道中国跟美国打仗的话小打必输，大打必亡。理由如下：基础工业落后，受发达国家 ...

这位朋友的这番话离冒犯还有十万八千里啊！打赢打不赢的不要紧，要紧的是这位专家没谱，误导国人！

redsock2009

弓长张 发表于 2013-11-14 18:38
哇，真有呀，我是第一次听说，有空我去查查

你要查多轴没戏！动能弹垂直轴向安装了上百个微型火箭发动机，应该称之为百轴，可东西却不叫百轴。

苦海

redsock2009 发表于 2013-11-16 10:54
也差不多，那家伙飞得再***，也只能转弯大圈子，黑鸟转一圈是半径56公里，这家伙更重，速度更高，要转一圈 ...

雷啥的 掉一颗下来 砸的都是中国人

agnd

苦海 发表于 2013-11-16 12:47
雷啥的 掉一颗下来 砸的都是中国人

这东东很保险，3000米以上高空才会炸，1000米开伞回收，因此即便掉下来也不会伤着自己人

quadrotor

到了SR 71的飞行高度，空气极其稀薄，如果只靠气动舵面，导 弹的机动性远不如黑鸟。

至于打仗，凭我朝的水平， 必不必输不好说，人死得又多又惨是肯定的

redsock2009

quadrotor 发表于 2013-11-20 09:28
到了SR 71的飞行高度，空气极其稀薄，如果只靠气动舵面，导 弹的机动性远不如黑鸟。

至于打仗，凭我 ...

现在的远程防空导 弹已经具备反导功能，已经在设计上考虑到高空稀薄，

quadrotor

redsock2009 发表于 2013-11-20 09:30
现在的远程防空导 弹已经具备反导功能，已经在设计上考虑到高空稀薄，

命中率会很低的，我朝打不起。主要是耗不起，我朝的导 弹关键部件自己是造不出来的。

5621811

支持2楼

wl777wl

我朝的东西没法说。。。。。。。

redsock2009

quadrotor 发表于 2013-11-20 09:45
命中率会很低的，我朝打不起。主要是耗不起，我朝的导 弹关键部件自己是造不出来的。

红旗九就可以打，只是要多枚从多个方向打！

quadrotor

redsock2009 发表于 2013-11-23 11:20
红旗九就可以打，只是要多枚从多个方向打！

HQ9 最大射程200km，最大射高30km, 发射前需要雷达锁定，发射后惯导+中段指令+末段指令，对无主动干扰能力的常规飞行器还凑和
SR72 6MACH也就是113km/min，飞行高度比SR71的26km要高, HQ9系统展开要6分钟，反应时间15秒，最高速度才4.2MACH，中间还要接收地面指令，你觉得HQ9能把SR72打下来？

redsock2009

quadrotor 发表于 2013-11-29 10:54
HQ9 最大射程200km，最大射高30km, 发射前需要雷达锁定，发射后惯导+中段指令+末段指令，对无主动干扰能力 ...

迎头打速度已经不重要，红九的高速主要是用来进入迎头拦截的锥形区域，只要在射高之内，打下SR-72没有太大问题。如果要变轨，则两发隔着十几公里夹着打，总有一发会进入拦截区域！

kinkin8888

基本不會打....叫美國老還債 15000億美金先講

那有大哥借錢給二佬...........二佬打大哥喎...............除非

redsock2009

quadrotor 发表于 2013-11-20 09:28
到了SR 71的飞行高度，空气极其稀薄，如果只靠气动舵面，导 弹的机动性远不如黑鸟。

至于打仗，凭我 ...

导 弹的舵面相对面积与飞机相比的要大得多，这一点要是没有意识还能扯机动性？

redsock2009

quadrotor 发表于 2013-11-29 10:54
HQ9 最大射程200km，最大射高30km, 发射前需要雷达锁定，发射后惯导+中段指令+末段指令，对无主动干扰能力 ...

一般来说，展开时间不能算反应时间，知道它要来，干嘛要发现了目标再展开？发现目标距离通常在三百公里以上，十五秒完全可以在适当的机会发射！接受指令不影响导 弹的爬升吧？迎头拦截还害怕差两马赫？射高也达三万米，这不正好应对三万米的目标？