玩FPV的童鞋们，你们不觉得现在还在用监控的模拟图传，不觉得很低效么？

stg · 发表于 2012-11-30 21:58

模拟图传不仅效果差，占用巨大带宽，随便谁都可以接收，怎么一直就没人想过进行数字化？

现在压缩芯片这么成熟，技术上早就该突破下了

123_123 · 发表于 2012-11-30 22:00

价格，延迟

老A · 发表于 2012-11-30 22:12

路过！！！

Liushootin · 发表于 2012-11-30 22:19

学习…

jiasai · 发表于 2012-11-30 22:24

1080P的数字图传早就有了~价格6位数

huanheva · 发表于 2012-11-30 22:28

要米说话···

del715 · 发表于 2012-11-30 22:31

发射接收一套5万多点，昨天还咨询过呢，距离200KM

wzh · 发表于 2012-11-30 22:36

楼主听到5万这个价格，顿时失去了兴趣

大沙漠999 · 发表于 2012-11-30 22:36

有哪位高手给大家造福？降低价格！

stg · 发表于 2012-11-30 22:43

我觉得很奇怪，一个DSP芯片搞定的方案，为什么没人涉足呢，一两家的产品当然要高价垄断了。
模拟图传，效果实在是惨不忍睹！现场飞的时候很难有那种赏心悦目的感觉

太平洋shaomai · 发表于 2012-11-30 22:56

做广播级现场直播所用的微波图传就可以达到1080i的效果了，但五、六位数的价钱...重点是现在没有小型化的市场，但我相信未来是会有的，等吧。

浪味仙 · 发表于 2012-12-10 23:21

LZ开发做一个。

wx1981 · 发表于 2012-12-10 23:27

期待价格合理

md35 · 发表于 2012-12-11 00:46

图传只是方便驾驶控制。。录像还必须靠实时录像清楚。个人觉得没有必要。

nmgzjb1234 · 发表于 2012-12-11 00:48

您的433到货木有。。

s5f5i · 发表于 2012-12-12 07:46

我看到过几千的数字图传，可以看看ofdm技术，有高校论文自己实现了算法的

zds0225 · 发表于 2012-12-12 08:50

有必要，非常有必要，现在高清无处不在，高清图传大量面世也应该指日可待了。FPV——第一人称驾驶飞行，没有能看到更多细节的眼睛，何来飞行驾驶的乐趣？

tracere · 发表于 2012-12-12 09:01

我只是好奇，模拟信号的价格便宜想要清晰地就用5.8G 这个价格不是数字能够做的出来的

tracere · 发表于 2012-12-12 09:09

当我看到1.28W的价格时候我顿时失去兴趣了~

hookgeo · 发表于 2012-12-12 09:31

数字图像传输可不是那么简单的事，早几年就有人在搞低分辨率的数字图像传输，东西是出来了，可靠性很成问题，现在比较可靠的只有cofdm，那价格实在让人不敢恭维，真正可行的方案是uwb，可惜胎死腹中。

【站内推荐】 /1