新飞机计划乱弹……修改及验证机方案

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-8-30 23:14

翼展760，机长650，双强力180动力直驱4.5×3桨，还没有决定前翼是否要活动。
先把一点想法贴出来，看看有什么需要改正的，我还是第一次搞这种机型。

想简便一点做成板机，又怕气动特性不好。

[ 本帖最后由傻乎乎的猫于 2005-8-31 14:31 编辑 ]

dangerxue · 发表于 2005-8-30 23:20

前翼要活动
机身太长 ,重心靠后
尾翼效率不高，垂直翼好多啊，跟我第一架小飞翼的设计一样，不过后来因为麻烦，都去掉了

spitfire · 发表于 2005-8-31 00:41

已阅

logicalmetal · 发表于 2005-8-31 01:45

stccs111 · 发表于 2005-8-31 09:59

前翼不用动，机身缩短或主翼前移，中间的垂尾不要，翼端的垂直面加长，操控按飞翼

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-8-31 10:21

原帖由 stccs111 于 2005-8-31 09:59 发表
前翼不用动，机身缩短或主翼前移，中间的垂尾不要，翼端的垂直面加长，操控按飞翼

略作修改

另外请教一个问题：此机重心应该落在何处？

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-8-31 11:04

干脆先搞两个验证机试试，一个用混控，一个用副翼＋小翼形式控制。板机。

水鸭 · 发表于 2005-8-31 11:19

跟钎十差不多,三角翼,前鸭翼,材料是KT板吗?有翼型吗?双发电机容易转速不一,不好控制.经验之谈,勿怪!~

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-8-31 11:42

因为转速不容易保证一致，所以我把两台电机尽量往中间靠，并准备搞一点内推。

xunicheng · 发表于 2005-8-31 13:15

猫猫还记得皮萨上的那架第一次就炸了的 Vector Pro 吗？

<url>http://www.efly98.com/cdb_efly98 ... =10986&fpage=30</url>

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-8-31 13:39

那个机子实在是太漂亮……

htwist · 发表于 2005-8-31 16:28

越漂亮的飞机炸得越惨啊`~~~~~~~

stccs111 · 发表于 2005-8-31 21:00

第二个方案应该可行了的，前翼大一点更好。垂尾长而矮好过短而高好多吧？
第三个方案取消了边条好象更现实了，不过展弦比似乎有点小了？翼位不变，电机前移，在副翼舵面前开槽容螺旋桨，变成气动舵如何？你不是喜欢低速吗？这样就不怕舵失效

[ 本帖最后由 stccs111 于 2005-8-31 21:03 编辑 ]

stccs111 · 发表于 2005-8-31 21:28

可能不是有意参照的，但改来改去布局和大枭龙VFA-12象了？多前翼和垂尾位置不一样

[ 本帖最后由 stccs111 于 2005-8-31 21:30 编辑 ]

xunicheng · 发表于 2005-8-31 22:14

原帖由 傻乎乎的猫 于 2005-8-31 13:39 发表
那个机子实在是太漂亮……

有没有想过把它变成KT的？

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-8-31 22:39

原帖由 stccs111 于 2005-8-31 21:00 发表
第二个方案应该可行了的，前翼大一点更好。垂尾长而矮好过短而高好多吧？
第三个方案取消了边条好象更现实了，不过展弦比似乎有点小了？翼位不变，电机前移，在副翼舵面前开槽容螺旋桨，变成气动舵如何？你不是喜 ...

第三个方案由于主要是做试验的，所以尽量简化了。

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-8-31 22:41

原帖由 xunicheng 于 2005-8-31 22:14 发表

有没有想过把它变成KT的？

那个对工艺要求比较高了，现阶段没想法。

rabbit78 · 发表于 2005-9-3 12:22

双180减速组，减速比不用太大，桨还可以大点，兄台意下如何？

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-9-3 12:53

大飞机是可以考虑的，不过在这里就没必要了。

darren · 发表于 2005-9-4 01:54

真不错哦～～

新飞机计划乱弹……修改及验证机方案

主题

值得参考不？

能不能吧两180并起来？

【站内推荐】 /1